区域农业干旱风险评估研究——以中国西南地区为例.pdfVIP

第30卷 第7期 地 理 科 学 进 展 、，ol-30．NO．7 2011年07月 PROGRESSIN GEOGRAPHY July,2011 区域农业干旱风险评估研究 — — 以中国西南地 区为例 徐新创，葛全胜，郑景云，戴尔阜，刘成武 (中国科学院地理科学与资源研究所 ，北京 100101) 摘 要：农业干旱风险评估有助于提升区域灾害风险管理和决策水平 ，减轻干旱灾害造成的损失。利用历史降水 资料、灾情数据和社会经济数据，本文以地级市为评估单元 ，以各评估单元3种播种面积最大的农作物为评价对 象 ，在发展和完善现有连续无雨 日干旱评估指标的基础上，结合作物不同生长阶段对干旱反应的差异 ，设计了一 套农业作物干旱等级判定及其概率研究方法，同时，提出评估单元不同作物干旱等级损失率的计算方法 ，构建了 农业干旱风险损失评估的计算模型。本文以西南区为案例区进行了农业干旱风险评估 ，结果发现 ：①采用研究方 法求算的各评估单元风险损失结果能有效地表达各评估单元之间的农业干旱风险差异；②根据计算的农业干旱 风险指数划分的风险区能比较准确地反映案例区内农业干旱风险的空间分布规律 ；③西南区农业干旱高度和重 度风险区主要分布在该区西部和北部的一些高原、山地之中，而轻度和中度风险区则主要分布在其东部、中部和 南部地区。 关 键 词 ：农业干旱风险；连续无雨 日；西南地区 1引言 方法为大多数研究所使用 7[-8]。但是，这种方法参数 的选择和赋值受主观影响较大，且没有考虑到农业 研究表 明[1】，中国干旱灾害损失有不断上升的 系统的核心因子——作物的损失状况 ，因此，评估 结果较为粗略。灾损拟合法是指依据已发生干旱 趋势。并且，随着全球气候的变化，这种趋势将 日 灾害的致险强度、农业系统(或作物)的脆弱性和损 渐加剧2[。]。显然，传统的干旱应急管理模式已不能 失率 ，来寻找农业f或作物)干旱灾害损失率与灾害 适应社会应对干旱灾害管理的要求 ，一种新的干旱 强度、脆弱性等指标之问函数关系的方法。这种方 灾害管理模式，即干旱灾害风险管理将逐渐取代过 法完全依据灾情数据进行分析，减少了人为主观判 去的应急管理模式，以克服后者迟缓、协调性差及 断的环节 ，其评估结果可靠性较高 ，但该方法对灾 目标不明确等诸多不足。农业干旱风险评估是进 害资料样本要求很高，因此，在具体使用中受到了 行农业干旱风险管理的重要过程和核心内容 ，但受 较大限制，目前只是就某区域单一作物风险水平进 自然与社会各种因素的影响，区域农业干旱风险评 行过相关研究 1，严格而言，其评估结果并不是整 估的过程非常复杂，其评估方法和途径一直以来都 个区域的综合风险水平的反映。本研究试图借用 是灾害学界关注的重点 】。 后一种方法的研究思路，在前人研究成果的基础 从 目前来看，参数法和灾损拟合法是两种最为 上，以