上市公司中期财务报告自愿审计的公司治理动因——基于深圳证券市场的经验证据.pdfVIP

上市公司中期财务报告自愿审计的公司治理动因——基于深圳证券市场的经验证据.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 第2l卷 第2期 上海立信会计学院学报 2007年3月 25日 V01.2l No.2 JournalofShanghaiLiXinUniversityofCommerce Mar.25,2007 上市公司中期财务报告 自愿审计的公司治理动因 — — 基于深圳证券市场的经验证据 杜兴强,周泽将 (厦门大学会计系,福建厦门361005) 【摘 要】 本文立足于我国新兴资本市场中上市公司自愿接受中期财务报告审计这 一 独特的典型现象,借助于深圳证券市场的经验数据,以“审计需求动因”为理论基础,尝试 通过构建经验模型,分析 自愿接受中期财务报告审计的企业所具备的公司治理特征。本文 采取Spearman描述性统计和Logit回归分析方法进行研究,研究发现资产负债率和资产收 益率显著影响是否自愿接受中期财务报告的审计,独立董事比例、第一大股东持股比例及 控股如否、管理层持股比例、两职合一以及股权制衡因素影响均不显著。 【关键词】 审计需求动因;自愿审计;公司治理;中期财务报告 【中图分类号】 F239.43 【文献标识码】A 【文章编号】 1009-6701(2007)02-0053-08 2001年4月,中国证监会发布 《关于公布 财务报告)的审计。本文正是基于我国资本市 (公开发行证券的公司信息批露编报规则第 l3 场这一典型的环境特征,以 “审计需求动因”为 号——季度报告的内容和格式)的通知》,要求 理论基础,针对 自愿接受 中期财务报告的审计 上市公司 自2002年第一季度起必须披露季度 这一现象,借鉴和吸收关于外部审计领域的研 报告。但是值得注意的是,监管当局对中期财 究成果,拟对 自愿接受中期财务报告审计和公 务报告是否接受审计却并没有提出强制性要 司治理特征进行经验研究,为监管方提供有益 求。尽管如此,通过阅读年报可以发现,仍有一 的经验性证据。 定比例的公司选择了自愿进行中期财务报告的 一 、 文献综述 审计。这一现象为我们验证 “审计需求的动因” 追本溯源,审计最初并非是强制性的。 提供了良好的研究机会。因为在审计领域 内, Watts和Zimmerman(1983)把最早向股东提供 检验 “审计需求动因”,客观上对资本市场环境 审计后的(会计)报告的行为,追溯到英国股份 要求非常苛刻——不存在普遍性的、强制性的 有限责任公司。Jensen和 Meckling(1976)认 (中期财务报告)审计要求,但却有相当一部分 为,所有权和控制权的分离导致了所有者和经 公司却出于各种需要,自发的、自愿接受 (中期 理人员之间的信息不对称,经理人员存在损害 【收稿日期】 2007-01—15 基【金项目】 国家自然科~ ,教育部首届新世纪优秀人才计划(NCET-04~596)。 【作者简介】 杜兴强(1974.),男,山西芮城人,厦门大学会计系教授、博士生导师,研究方向:财务会计与会计理论; 周泽将 (1983.),男,安徽安庆人,厦门大学会计系硕士研究生,研究方向:财务会计与会计理论。 一 53 — 维普资讯 所有者的机会主义行为动机;同时理性的投资 的动力较小,境外法人股和境外个人股对上市 者会预期到经理人员的这种机会主义行为动 公司选择高质量 的审计服务有积极影响。曾 机 ,便会在其融资时降低股票价格,使经理人员 颖、叶康涛 (2005)通过研究发现代理成本较 承担机会主义行为的损失 ;但经理人员并不愿 高

您可能关注的文档

文档评论(0)

天马行空 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档