Bitshares X与中心化交易所的合作设想(彻底解决交易所跑路问题).pdfVIP

Bitshares 与中心化交易所合作设想 作者:酸酸饼 2014 年3 月29 日 微博: /suanbing BTC: 1G1Q5E7BPdVUNfx6BRNWGEjMAWj7nF794P PTS: PkyZq51PFLHonjzKdUDunzA52TDMR2tRrn 版本 修改人 发布日期 修改内容 0.1 酸酸饼 2014/3/29 初始版本 前言 Mt.Gox 事件至今仍然扑朔迷离。 门头沟宣称所丢失的币，究竟是被黑客偷了、还是炒币做 错方向亏空了，抑或是贼喊捉贼、坚守自盗，恐怕只有法胖自己心里清楚。 Mt.Gox 跑路，不但给用户带来了严重的损失，还开启了一个极其恶劣的先例：平台可以不 重视安全，可以自己肆意炒币，甚至可以直接把平台的币转走然后宣布被黑客偷了。反正 平台是“有限责任公司”，宣布公司破产、切割债务之后，平台老板照样可以过奢华的生活。 只要有钱，可以雇得到足够多的保镖，安全也不是问题。 历史最悠久、曾经长时间占有全球80%市场份额的交易所都能卷款跑路，还有哪个交易所不 存在跑路的可能呢？ 对于交易所跑路问题，微博上的讨论也比较多，不少人提出了各自的解决方案。不过平台对 此比较冷淡，这些方案也不能从根本上解决问题。 比如针对交易平台的“XX 认证”，除非在平台跑路之后，认证机构赔偿用户全部损失，否则 不过是权力寻租和利益交换而已；所谓第三方审计也差不多。 保证金制度也没什么用，平 台老板把这些保证金挪走都只是分分钟的事情。 中心化平台和用户的关系实质上是“IOU”（我欠你）。有人说过“一切无抵押的IOU 都是耍 流氓”。即使交易平台老板有“真诚的眼光”，良心也好得不能再好，在平台的钱和币被盗或 者因为其他的原因失去时，也愿意倾家荡产都要还钱给用户；且不说有没有这样的平台老板， 就算有，如果他把自己身上的器官全部卖掉都还不上这些钱时，用户能有什么办法？ 所以，我认为，要从根本上解决平台跑路问题，唯一能做的就是将交易平台和用户之间的 关系从无抵押的“IOU”变成有抵押的“IOU”。 条条大道通罗马，或许实现方案有很多种，但Bitshares X 肯定是一个很有竞争力的选择；甚 至是到目前为止的最佳选择。 Bitshares 与中心化交易所的合作设想 很多人都知道I3 公司和比特股。 但 I3 公司已经启动新品牌战略，以“Bitshares”来作为新品牌，所有产品都以Bitshares 为 开头来命名。 原先很多人所知道的比特股已更名为：Bitshares X。 Bitshares X 是“去中心化的银行和交易所”。 在Bitshares X 里，可以利用XTS(Bitshares X 的内建货币单位，也称为Bitshares X 的股权）来 发行比特资产。比特资产包括美元、人民币、比特币、甚至石油黄金等等。 我们可以想象这样的一个应用场景： 中心化交易所在Bitshares X 里以XTS 作为抵押物来发行BITCNY、BITBTC 等，用户往交易所 充值，交易所除了像现在一样在交易所的数据库里写入用户的充值记录和当前余额，还要在 Bitshares X 里为用户发行对应的比特资产。 中心化交易所的用户进行操作导致账户余额发生变化后，这些变化也同步到Bitshares X 系统 里。当然很难做到实时同步。可以考虑用两种方式结合来实现： 1）系统定时同步所有所有用户的数据，时间周期可以设置为24 小时一次。 2 ）提供一个按钮，用户点击之后，系统为该用户进行数据同步操作。 这样，不管中心化交易所怎么搞，就算他倒闭走人也无所谓，反正用户有同等价值的抵押物 作为补偿。 当然，Bitshares X 现有的功能并不能支撑这样的应用场景。 但只要I3 愿意，应该可以在Bitshares X 上加上这些功能；或者是开发一个在Bitshares X 和 中心化交易所之间起桥梁作用的产品。 中心化交易所的选择 对于中心化交易所，特别是大交易所来说，这是一个艰难的选择。 一方面，由于要用 xts 来做抵押物，这样中心化交易所需要储备大量 xts ，这样无疑会增加 经营成本。 另一方面，采取这种方案后，区块链技术使得交易所里面的真实资金、真实交易详情、市场 深度对所有人来说都是透明的，交易所在盘面上失去了对