论新经济与计算机软件知识产权保护.pdf

摘要 计算机软件真正作为一个独立的商业业务与产业，应该说是始于20世纪50 年代，当时是IBM做了一个推动，把软件从硬件里独立出来，诱发了这样一个 独立的商业业务的出现，由此产生了独立的软件产业。尤其是在美国以信息技术 和信息产业为主力军的风风火火的新经济浪潮中，计算机软件产业以几何数量级 的发展速度，俨然占领了IT业的第一把交椅。不过，随着计算机软件产业的不 断发展扩大与新经济发展的徒然降温，与之相关的问题与冲突也越来越多、越来 越严重，其中最引人注目的应该是软件的知识产权保护问题。 本文的主题无论在现实中还是在理论研究中，都处于前沿的位置。本文从崭 新的视角，融合新制度经济学、产业组织理论、发展经济学和传统经济学的众多 观点。并牢牢围绕现实世界中出现的问题和不合理现状，展开研究和讨论，具有 较大的现实意义。 对于计算机软件知识产权保护问题的研究，应该说，目前国内的研究深度远 远还跟不上国外的发展水平。当然，造成这一现象的原因主要还是我国的软件产 业仍还处于国际上相对较弱的位置。不过，基于计算机及其软件用户的日益增多 和网络的盛行，国内不少学者还是对这一问题给予了一定的关注和研究的。国内 的研究主要放在法律层面上，主要针对的是国内软件盗版日益严重的现象，和中 国加入世界贸易组织之后如何与国际知识产权保护接轨方面。在学界对知识产权 保护所采取的仍是一边倒的支持态度，从经济学角度出发对其进行比较中立的研 究不多，也少有将其置于新经济背景下按照类似本文所拟的框架进行的研究。 软件知识产权的有效保护有利于软件的开发者获取市场上的垄断地位，并进 而凭借其垄断地位获取超额的利润回报，以形成对于软件开发与创新者的激励。 但是，过于严密或者说过于笼统的保护也会造成很大的负面影响。 其一、形成行业内的垄断。 其二、不利于某些适用范围广、使用人群大的软件的发展。 其三、过于强大或者笼统的知识产权保护反而使得对于知识产权保护的有效 性降低、违反知识产权的案例增多，甚至形成“举国皆盗”的局面。 所以，作者提出，对于软件产品的知识产权保护我们不能够一视同仁，应该 针对不同类型的软件，采取不同的保护形式。 作者把本文主要分为四个部分： 第一部分主要用于阐述知识产权以及计算机软件知识产权保护的概念，并简 单介绍了目前国际普遍采用的软件保护模式、商业软件流派和自由软件流派的概 况与观点以及计算机软件产业现存的广泛盗版和极端垄断与计算机软件知识产 权保护的关系。 第二部分则主要介绍了新经济规则以及新经济规则对于计算机软件的生产 和消费的影响，并综合分析这样的软件生产和消费模式相互作用所导致的结果。 第三部分以第一、第二部分为基础，提出对于网络效应大小不同两种类型软 件应该采取不同的软件知识产权保护模式；具体分析了其中的原因并针对不同模 式提出具体建议，以增进其可行性。 本文的最后一部分简要介绍了世界各个软件大国的软件发展道路以及现状、 分析中国软件产业的现状并提出发展建议，并且就中国目前的计算机软件保护力 度和方式提出质疑和建议。 本文的主要创新之处在于： 第一，在新经济规律的框架下探讨计算机软件产品的生产、消费和均衡规律。 第二，紧扣网络效应，并创新性地提出以此为进行进一步分析的分类标准， 展开对于计算机软件知识产权保护相关问题解决方案的探讨。 第三，选择了现实中与软件知识产权保护有关的紧密相连的三大问题，尤其 是以第一大问题为切入点，引入文章的主要观点和意见。 关键字：软件知识产权，网络外部性，版权 Abstract when softwarebecameall the1950s Itwasfrom computer really independent theHardware and wasextractedfrom business Industry Industry