陕西城镇居民收入与消费关系实证的研究.doc

陕西城镇居民收入与消费关系实证的研究.doc

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
--(完美WORD文档DOC格式,可在线免费浏览全文和下载)值得下载!

陕西城镇居民收入与消费关系实证研究 摘? 要 城镇居民的收入与消费问题关乎国计民生,始终是社会各界密切关注的热点。本文用陕西国家城镇住户调查数据,采用时间序列、截面数据和面板数据相结合的计量经济研究方法建立模型,量化陕西城镇居民收入与消费关系,剖析消费结构、不同收入阶层的消费特征及其内在联系。研究结果表明:陕西城镇居民收入与消费之间相关程度较高,存在着长期均衡与短期波动关系,不同类别商品的消费支出弹性有所区别,不同收入阶层的居民消费行为存在明显差异,低收入阶层收入增长对消费的拉动作用相对于高收入阶层更为突出。为此建议,区分不同收入阶层,针对消费不同分类特征分别进行引导,确保提高居民收入、促进消费增长,实现宏观经济更好更快地发展。 关键词:城镇居民 ???可支配收入 ???消费支出 ???协整 ???面板模型 ? 一、??? 绪论 (一)??????????? 研究背景与现实意义 几百年来,关于收入与消费的经济学探讨从未停止。亚当·斯密(Adam Smith) 早在1776年就强调了消费的重要性,指出“消费是所有生产的唯一终点和最终目的”。消费作为国家内需的重要构成部分,与国计民生息息相关。改革开放以来,我国居民的消费需求问题一直是社会各界密切关注的热点和焦点。党的十七大提出“坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针,促进经济由主要依靠投资、出口拉动向消费、投资、出口协调拉动转变”。长期的理论研究和实证结果都充分说明,收入是决定消费需求及其变动的最主要因素,提高居民收入水平、保持消费增长是社会稳定、拉动经济的关键环节。因此,研究城镇居民消费问题,尤其是研究消费及其主要影响因素收入之间的关系,具有非常重要的现实意义。本文立足陕西,着眼全国,以20年陕西城镇住户调查数据为基础,运用了发展较为成熟的协整理论和误差修正模型、截面数据拟合回归、面板数据模型等多种计量方法,针对陕西城镇居民收入与消费问题从两经济指标均衡关系、城镇居民的消费弹性、不同收入层次的消费行为多角度进行了实证研究,透彻地剖析陕西城镇居民收入和消费之间的内在联系与特征,旨在寻求提高居民收入、保持消费增长、促进宏观经济更好更快地发展的对策。 (二)??????????? 理论基础与成果综述 关于消费与收入的经济研究由来已久,国外学者的研究较早,主要有凯恩斯(Keynes)的绝对收入假说、杜森贝利(Dusen-berry)的相对收入假说、莫迪利亚尼(Modigliani)的生命周期消费函数理论、弗里德曼(Friedman)的持久收入假说以及霍尔(Robert E.Hall)的随机游走消费理论。20世纪80年代以来,消费理论得以继续深化和拓展,迪顿(Demon)的流动性约束消费理论、卡罗尔、克里斯托弗(Carroll,Christopher)的缓冲库存储蓄理论以及坎贝尔、曼昆(Campbell and Mankiw)的社会总体消费理论,分别从不同的侧重点对消费问题开展研究。无论早期或近期的国外消费理论,无一例外的充分肯定并强调了收入对消费具有重要的决定作用,支持并验证了消费和收入之间存在长期均衡和短期波动关系的明确观点。 20世纪80年代起,国内学者也开始对我国居民消费与收入的关系问题进行实证研究。邹至庄(Gregory C Chow)运用1952--1982年的数据进行计量检验,根据实证结果验证了Robert Hall的理性预期假说成立;Qian于1988年运用国家统计局的调查数据,基于持久收入假说研究了中国居民收入和消费的关系。20世纪90年代后,大量学者以新发展起来的消费理论为依据,对中国的情况进行了研究。秦朵(Duo Qin)在1990年首次运用动态计量模型对我国居民收入和消费关系的总量问题进行研究。其后浩如烟海的研究成果大致可分为如下3类:第一类是从宏观层面上分析我国居民总体收入和消费的关系(孙凤、易丹辉,1999;孙慧均,2004;李谷成、范丽霞、冯中朝,2005;胡静,2005;曾令华、赵晓英,2006;李武,2007;杭斌,2007);第二类是从省级的层面着手,选取某一种计量方法,针对单一主题,如不同消费结构、不同收入群体等,研究省区收入和消费之间的具体关系(赵文奇,1996;韩立岩,1998;冀县卿,2003;程细玉、陈余芳,2003;李文杰,2003;王燕、郭亚帆,2005;唐功爽、刘明芝,2006;覃思乾,2006);第三类是分别对我国城镇居民和农村居民的收入和消费之间的内在关系展开分析(朱慧明、韩玉启,2002;杭斌、申春兰,2004;王选选,2005;张继海、臧旭恒,2005;袁霓,2005;刘倩,2006)。研究得出的主要结论是,我国(具体研究省区)的居民收入和消费之间存在内在稳定关系,影响居民消费的主要是持久性收入。本文借鉴上述研究方法和成果,用陕西

文档评论(0)

ygxt89 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档