陕西区域经济发展影响因素实证的分析.doc

陕西区域经济发展影响因素实证分析 ——基于面板数据模型摘? 要?? 近年来，陕西经济在长足发展的同时，伴随着区域发展不平衡现象，区域发展差距的长期存在和进一步拉大，已经影响到全省宏观经济的总体协调发展。区域经济发展受多种因素影响，我们以陕西十个市2000-2010年的宏观经济数据为基础，按照陕南、陕北、关中三大经济区域，建立面板数据模型，对区域经济发展的影响因素及程度进行实证分析。研究结果表明：财政支出、固定资产投资、产业结构、外贸进出口、国有经济发展、非公有制经济发展、基础设施建设、消费这些指标对区域经济发展具有显著影响，且对各区域影响程度不同。基于模型结论，本文提出了一些针对陕西区域经济发展有益的建议。??? 关键词：区域经济? 影响因素? 面板数据模型 　　　一、问题的提出　　　（一）研究背景　　　2000至2011年，陕西经济发展迅速。全省经济总量由1804亿元，增加到10021.53亿元，年均增长13.4%；人均生产总值由4549元增加到33141元，年均增长13.1%。但分区域看，经济发展不平衡现象进一步加剧。2000年，人均生产总值最高的西安为9484元，最低是商洛为2382元，最高为最低的4倍；2011年，人均生产总值最高的榆林市为68358元，最低是安康市为15477元，最高为最低的4.42倍，区域差距拉大。 “十二五”规划中，陕西省对于区域发展战略进行了重新调整，关中地区由“率先”发展变为“创新”发展，陕北地区由“跨越”发展变为“持续”发展，陕南地区则由“突破”发展变为“循环”发展。具体定位是：关中地区要成为“西部大开发战略高地和全国新的增长极”，陕北地区则要“打造世界级能源化工基地”，陕南地区要建成“循环经济示范区”。分析区域内部经济发展的差异特点，探索其成因，对更好地实施新的区域发展战略，具有重要的理论和现实意义。　　　（二）文献综述　　　近年来，许多学者从多角度论证了影响地区经济增长和地区差距的显著因素，其中包括区位、政策、市场、体制、人力、资本等等。目前研究方向主要集中在两方面：一是对区域经济发展差异程度测量研究；二是区域经济发展成因研究。　　　Démurger (2001)提出地理位置和基础设施禀赋的差异，导致了地区经济差距的扩大；林毅夫（2003）提出新中国成立以来的重工业优先发展战略是造成我国各省市之间发展水平差异的主要原因；田晓文(1999) 指出，地区经济增长的关键是一个地区是否有效推进了市场导向的改革，是否充分与国内国际市场挂钩；Chen和Feng(2000)则认为私有化是促进我国地区经济增长的主要原因，国有企业对经济发展起了阻碍作用；汤华然等（2010）证明地区间人力资本不平等性的差距是区域经济差距的重要形成原因；赵理想（2007）以新古典增长模型为基础，证明经济体制、产权制度、对外开放程度是国内区域经济发展差异的重要原因；刘超、夏晓华（2010）认为产业结构是影响区域经济增长的重要内生变量。　　　上述研究成果对本文研究提供了有益的启发，其中赵理想、刘超、夏晓华的研究方法和结论对本文选取指标体系和建立模型提供了很大的借鉴。　　　（三）本文的创新之处　　　本文创新之处体现在两方面：一是选取更多变量。从制度政策、投资、外贸、消费、经济结构、人力资本等9个方面的数据来构建面板模型，较为全面地考虑了区域经济发展的影响因素；二是立足省域研究。目前大多数研究是基于省际宏观角度，缺乏对省域内部更细化的因素研究，本文立足陕西省域内部，分析研究省内区域经济发展的主要因素，并对相同因素对不同区域的影响程度进行比较，探寻发展区域经济、促进全省经济协调发展的对策。　　　二、陕西区域经济发展概述　　　（一）区域经济发展概况　　　陕西分为陕北、关中、陕南三个经济区域，其中陕北包括榆林市和延安市，关中包括西安市、宝鸡市、咸阳市、渭南市、铜川市，陕南包括汉中市、安康市、商洛市。　　　1、2000-2010年，陕北、关中、陕南人均GDP分别年平均增长27%、16%、17%（现价）。从区域人均GDP来看，陕北最高，关中其次，陕南最低，且差距呈现逐渐扩大态势。关中人均GDP与全省人均GDP基本接近，陕北高于全省，陕南低于全省。（见图1） ?　　　2、利用2000-2010年陕西十个市人均GDP计算人均GDP差异系数（CV），详见图2。从图可以看出，区域人均经济总量差异程度呈现两大特点：一是差异程度总体呈扩大趋势；二是呈现一定的阶段性，2000-2002年呈上升趋势，2002-2004年下降，2004-2008年差异反弹扩大，2009年又开始下降，2010年起保持平稳发展。2 ??? （二）区域经济发展影响因素??? 影响区域经济发展的因素很多，既有自然地理因素，也有政策制度、经济发展结构、人力