关于侦查学体系的思考的论文.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
--(完美WORD文档DOC格式,可在线免费浏览全文和下载)值得下载!

* *学院 本科学年论文 题? 目?? 关于侦查学体系的思考 * *院 * * 专业 * * 级 * 班 学??? 号:*********** 姓??? 名: *** 指导教师: *** 成??? 绩:____**________ 完成时间:2012年 _5_月 目 录 摘要…………………………………………………1 关键字…………………………………………………1 Abstract……………………………………………………………1 Key? words………………………………………………………1 一、侦查学学科体系的发展和现状………………………………1 二、对合理构建侦查学学科体系的思考…………………………2 (一)、侦查学学科体系的划分原则………………………………2 (二)、侦查学学科体系的构建设想………………………………3 参考文献…………………………………………5 关于侦查学学科体系的思考 【摘? 要】关于侦查学学科体系问题,许多人作过探索和研究,目前仍然存在较多的争论。本文主张划分“广义侦查学”和“狭义侦查学”,重点研究“狭义侦查学”的学科体系。其内容划分为“侦查概论”、“犯罪现场勘查”、“侦查程序”、“侦查策略”和“各类案件侦查”五个部分。 【关键词】 侦查学;学科体系 As regards the detection Discipline System in China 【Abstract】About investigating and studying the system question of discipline, a lot of people have explored and studied, still there is more dispute at present. This text maintain divide whether broad sense investigate, study and whether narrow sense investigate, study , key research discipline system of the narrow sense investigate, learn . Content its divide investigate outline , crime site inspection , investigate procedure , investigate tactics into and whether all kinds of cases investigated five parts. 【Key? words】Investigation;Science system 新中国的侦查学学科,在几代人的努力下得以不断发展,侦查理论和侦查实践日趋科学、完善和深人。侦查理论研究在为侦查实践服务的过程中日显其重要性。任何事物总是处在不断的运动变化之中,随着我国社会的不断发展变化,侦查学的理论研究也是没有止境的。近几年来,关于侦查学的学科体系问题,又再次引起了大家的关注和争论。 一、侦查学学科体系的发展和现状 众所周知,由于政治历史原因,新中国的侦查学受前苏联侦查学理论的影响,建国之初基本照搬前苏联侦查学理论体系,其《犯罪对策学》是我国侦查学教学和研究的“蓝本”、“范本”。《犯罪对策学》在体系上把侦查学划分成三大块,即物证技术、侦查措施和侦破方法。这一体系的格局,在新中国建国后侦查学的教学和研究中维持了几十年。 从上世纪八十年代开始我国社会发生了很大的变化,侦查学开始大力发展,教学和学术活动极其活跃,百家争鸣。侦查学学科名称由“犯罪侦查学”、“刑事侦察学”、“刑事侦查学”到最终得到大家普遍认可的“侦查学”,学科名称问题基本得到解决。而在侦查学学科体系问题上,则争论比较大发展变化也比较快。 首先,物证技术从侦查学原来的三大块中被分离出来。分离的主要理由是物证技术知识宽广,专业性强。“侦查学的研究对象是侦查活动,而不应当是物证技术。虽然物证技术对侦查十分重要,但这一点不应当成为把物证技术作为侦查学对象的理由。对侦查活动十分重要的知识很多,但不能把一切十分重要的知识都纳人侦查学的研究范围”【1】。当然,也有学者认为,从大侦查学的角度上说,物证技术应是侦查学体系的重要组成部分。 其次,提出了大侦查学和小侦查学的概念。把包含了物证技术的侦查学称之为大侦查学,反之称为小侦查学。从我国公安机关侦查机构设置情况看,绝大多数物证技术部门仍然设在传统的侦查局、处、队之下。但在大专院校内,侦查和物证技术大都分设在不同的院系,形成两个不同的学科。 第三,侦查学学科体系众说纷纭。常见的有以下几种: “两块论”:认为侦查

文档评论(0)

ygxt89 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档