经济学原理微观经济学前沿.pptVIP

第二十二章 微观经济学前沿 不对称信息经济学 政治经济学 行为经济学 不对称经济学 获得相关知识的差别称为信息不对称。（2001年诺奖：乔治.阿克洛夫、迈克尔.斯宾塞和约瑟夫.斯蒂格利茨） 隐蔽性行为：委托人、代理人及道德风险 隐蔽性特征：逆向选择和次品问题 为传递私人信息发信号 引起信息披露的筛选 不对称信息与公共政策 隐蔽的行为与道德风险 道德风险（moral hazard）：一个没有受到完全监督的人从事不忠诚或不合意行为的倾向。 代理人(agent)：一个为委托人完成某种行为的人。 委托人(principal)：让代理人完成某种行为的人。 当一个人（称为代理人）代表另一个人（称为委托人）完成一些工作时，可能会出现隐蔽行为。代理人比委托人更多地了解他的努力与业绩。如果委托人不能完全监督代理人，从而代理人会从事不忠诚或不合意的行为（他推卸自己的责任），就产生了道德风险问题。 在就业关系中，雇主是委托人，而工人是代理人。 雇主对道德风险问题的反应是： （1）更好地监督； （2）高工资（效率工资）； （3）延期支付。 隐蔽特征与逆向选择 逆向选择(adverse selection)：从无信息买者的角度者看，无法观察到的特征混合变为不合意的倾向。 当卖者对出售的物品知道得比买者多时就是隐蔽的特征。隐蔽的特征会引起称为逆向选择的问题－－买者有选择低质量物品的风险。在以下市场上会出现逆向选择： 二手汽车 劳动 保险 当市场受逆向选择之苦时，人们会继续开二手车而不是卖出去，企业支付高于均衡水平的工资并引起失业，较健康的人因为健康保险太贵而不购买。这就是说，市场会变得无效率。 发信号 当有信息的一方采取行动向无信息的一方透露信息时就是发信号。 企业把钱花在昂贵的广告就是发出它们出售高质量产品的信息。学生上高质量学校是发出他们有高能力的信息。为了使信息有效，它应该是高代价的，但对有高质量产品的人成本并不高。发信息对买者和卖者都是理性的。 筛选 当无信息的一方采取行动使有信息的一方披露信息时就是筛选。 二手车的买者可以请机械师检验二手车。汽车保险人可以检查司机的驾驶历史，或者向似乎有不同程度的风险或安全的司机提供不同的政策，以使这两类司机透露自己的开车特征。 不对称信息与公共政策 当存在不对称信息时，市场也许不能有效配置资源，而公共政策改善市场结果也并不明显，因为： 私人市场有时可以运用发信号和筛选解决问题。 政府很少比私人各方拥有更多信息，因此它不能改善现在不完善的配置或资源。这样，市场即使不是最优的，也是次优的。 政府本身是一种不完善的制度。 政治经济学 政治经济学，又称公共选择 孔多赛投票悖论 阿罗不可能定理 中值选民是王 政治家可能是利己的 孔多赛投票悖论 孔多赛投票悖论是多数规则不能产生可传递的社会偏好。 可传递性是如果对A的偏好大于B，对B的偏好大于C，那么，对A的偏好就必定大于C这种特征。 当社会必须在两个以上的结果之间做出选择时，多数规则无法告诉我们社会真正想要哪一个选择，因为对三个或更多不同选择的成对投票并不能保证传递性，这种现象称为孔多赛悖论。这就是说，在成对投票之下，对A的偏好大于B，对B的偏好大于C，对C的偏好大于A是可能的。由于多数规则准确地加总偏好要求传递性的特征，所以，可以得出一下两个结论： （1）多数投票并不一定能告诉我们社会需要什么； （2）确定对事情的投票顺次可以影响结果。 阿罗不可能性定理 阿罗不可能性定理是数学结论，它表明，在某些假设的条件下，没有一种把个人偏好加总为一组正确的社会偏好的方案。 由于孔多赛悖论，可以提出不同的投票制度。博达计算是选民可以在两种以上结果——如运动队排序——时进行排序并得出可能的结果。但是，阿罗说明了，没有一种投票制度可以满足完善投票方案所需要的以下特征：