- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要
行政自由裁量权是社会历史发展的必然产物,是行政权力中一项十分重要的
权力,也是行政法中的核心理论问题之一。本文从行政自由裁量的涵义着手,对
包括行政自由裁量权存在的必要性、行政自由裁量权被滥用的可能性、滥用行政
自由裁量权的主要形态、对行政自由裁量权控制的理论及实践等在内的相关问题
进行了探讨研究。
由于行政自由裁量权存在“自由空间”。法律、法规对行政自由裁量权的约
束较少,没有形成综合的监控系统,自由裁量权控制措施不得力等原因,行政自
由裁量权常常被滥用,其表现形态有:滥用职权、行政处罚显失公正、拖延履行
法定职责、考虑相关因素或不考虑相关因素等。究其原因主要有:行政立法不完
备;行政执法人员素质偏低;自由裁量权控制措施不得力;我国行政执法环境、
尤其是行政执法机构的内部环境复杂等。
在对以上问题进行分析的基础上,本文就行政自由裁量权的控制作了较为全
面的探讨,提出通过立法、司法、行政三大监督体系合理运作,构筑我国对行政
自由裁量权监控的综合网络。其中,在司法审查原则和标准这一核心问题上,本
文主张在我国建立行政判例制度。认为判例是裁量行为的司法审查原则和标准的
重要来源,在加强对行政自由裁量权的司法控制已成必然趋势的今天,强调判例
制度的作用具有重要意义。
[关键词]:行政自由裁量权i滥用形态:有效监控:司法审查;行政判例。
Abstract
Theinevitableresultthatthe anaountoftheadministration
right freely
ofjudging
historical a inadministrative
issocial development,isveryimportantpower power,it
administrativelawtoo.The that
isoneofthe theoreticalinthe meaning
key questions
isset the
text fromtheadministration
this judgesquantity freely about,toincluding
exists ofthe
thatthe of amount administration,
necessity rightjudging freely
isabused ofthe
thatthe of amount freely administration,
possibilityrightjudging
cutoutmain tomeasure whocutout
abuseadministration shape rightfreely,person
relevant inclusiveon
and that controlled problems carry
theory practiceright
administrationwhocut
discussionresearchtoadministration.Bec
您可能关注的文档
最近下载
- GB 1888-2014 食品添加剂 碳酸氢铵.pdf
- [重庆市地方标准]建筑地基基础设计规范DBJ50-047-2016.pdf
- 2025年颅脑创伤外科手术指南 .pdf VIP
- 产学研策划方案.pptx
- 食品、食品添加剂、食品相关产品采购、索证索票、进货查验和台账记录制度.docx VIP
- DBJ04 建筑防烟排烟系统技术标准.docx VIP
- 八代雅阁电子版使用手册——图文并茂详解(打印版).docx VIP
- 警察现场急救技术要点.pptx
- 江苏省常州市天宁区正衡中学2023-2024学年八年级上学期期中数学试卷(含解析)13840.pdf VIP
- 矿山隧道工程施工组织设计方案.pdf VIP
文档评论(0)