公考面试热点模拟题.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2017-10-10 发布于天津
  • 举报
因先后提醒两名乘客注意小偷行窃,东莞106路公交车司机黄广现和售票员李玉凤夫妇被刺伤。事发时,车上20多名乘客全都吓得躲向公交车尾部,没人敢伸出援手。对此,谈谈你的看法。【参考答案】此事件折射出了世间百态,我们痛恨小偷的凶恶,敬佩司机夫妇履行职责的凛然正气和见义勇为的精神,同时也谴责众“看客”的冷漠。但是对于此事件,我们不能止于抨击,只有找出小偷行凶众乘客成“看客”的根源,切实采取措施对症下药,才能避免类似事件再次出现。首先,社会上利己主义、正不压邪等错误观念的蔓延也导致了“看客”行为的盛行。其次,缺乏对见义勇为者的社会保障也是众人选择沉默的原因。当面对持刀歹徒的时候,怯懦与逃避是很多人本能的反应,而这种情绪是会传染的,成为一种社会群体症候。这一点我们没必要太过苛责。况且,乘客更现实的考虑是见义勇为可能面临的后果,在激烈的搏斗中一旦自己受伤,不仅身体受损,工作和收入也大受影响,大笔医药费还是自己垫付,而小偷判刑期满后可能还会出来作恶。当做坏人的成本太低、做好人的成本太高,现有规定无法为见义勇为者提供更切实的保护,当一名冷眼旁观的看客也就成为自然的选择。最后,这与警方的失职有一定关系。光天化日之下,小偷带刀行窃,疯狂伤人,更令人吃惊的是,刺伤司机后,两小偷下车逃跑,乘客们纷纷打电话报警,可小偷又再次返回。他们威胁全车乘客,又狠狠地砸烂了两个座椅,这才扬长而去。自始至终,警方都没有出现

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档