从法学家与数字图书馆版权之诉看我国数字图书产业的版权授权.docVIP

从法学家与数字图书馆版权之诉看我国数字图书产业的版权授权 【内容提要】从法学家与数字图书馆的两起版权之诉可以看出，数字图书馆利用有版权的作品制作数字资源进行传播需要经过版权人的同意。文章认为，数字图书馆数字资源建设的焦点在于如何取得权利人的版权授权。并认为，在多种版权授权模式中，其中代理授权是最理想的版权授权模式。 【摘 要 题】数字图书馆论坛 【关 键 词】数字图书馆/版权授权/代理授权/数字作品 【正 文】 在传统时代，作品的创作、传播与利用主要涉及作者、出版者、社会公众三者之间的关系。数字时代，围绕着作品而发生的社会关系不再是这种三点一线的模式。随着计算机技术的发展，数字作品不断涌现。数字作品的出现搅乱了传统的版权世界，数字作品提供者成为版权关系中的重要角色。不同的利益集团从各自的角度出发对数字作品采取不同的态度，有的欢迎有的排斥。面对这种新的变化，传统的版权保护制度显得无所适从，数字版权保护成为新世纪版权界的焦点。各方利益集团围绕着数字作品而发生的版权冲突集中体现在有关的侵权诉讼中。 ? 　　　　1　法学家与数字图书馆版权之诉的典型实例 最早向数字图书产业说“不”的是北京大学法学院教授陈兴良。2002年，陈兴良诉称：中国数字图书馆网站未经其同意，擅自将其3部作品上传至数字图书馆网站供读者使用，侵犯了其信息网络传播权。 2004年，以中国知识产权专家郑成思为首的中