区域“经济-生态”总体态势分析的土地利用适宜性整体评价方法.pdfVIP

区域“经济-生态”总体态势分析的土地利用适宜性整体评价方法.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于区域”经济-生态”总体态势分析的土地利用适宜 性整体评价方法 1 1 1 郑斌 , 黄丽娜 , 刘耀林 1 武汉大学资源与环境科学学院,湖北武汉 (430079) E-mail: zheng07592@, linahuang1211@, yaolin610@163.com 摘 要:本文以武汉市江夏区为例讨论了如何有效结合总体生态评价和空间评价方法来进行 区域性土地利用生态适宜性评价的多层面综合性方法。文章在总体评价层面上采用“生态足 迹”的计算方法对区域生态环境总量和资源利用的情况进行了评估,并依此提出后续评价的 策略。在此基础上,以评价策略决定评价模型,运用多因子综合评价模型及地理信息系统空 间分析技术,分别对各类用地进行了生态适宜性的空间评价,研究的最后以土地利用适宜性 总图的形式给出了区域总体的用地建议。本评价方法既考虑了各评价层次目标之间的相互关 联,又兼顾了区域土地利用的多样性和复杂性,是对区域性土地利用生态适宜性总体评价方 法的一次有意义的探讨和实践研究。 关键词:区域地理;生态评价;评价模型;环境效应;地理信息系统 中图分类号:P964 1. 引言 土地利用的生态适宜性评价是区域发展规划的重要依据之一,在对区域自然资源和社会 经济环境的整合与整体规划过程中,通过土地利用的生态适宜性评价调查现有土地资源及区 域的人口消费生态承载力及土地的适宜性,能更清楚的了解区域内建设发展的条件,确定各 类土地之间发展的良好空间关系,为合理规划人口增长和城市化水平、安排农林牧各业生产 [1] 及有效引导和控制区域城镇的合理发展提供科学依据 。 然而,现有的区域性生态和环境研究中,要么是侧重于现状的描述性分析(如区域规划 [2],要么是面向于区域性资源利用和区域生态环境总量的研究(如生态足 的前期现状调研) 迹的计算等)[3][4] ;要么是侧重于某一单类用地的适宜性评价[5][6] 。这些研究邻域相互关联, 忽略它们之间任何一个环节,都不能完整体现区域的土地、生态、资源的可利用情况,而目 前尚未有相关领域专家学者提出将这些研究方法进行有机整合的一种整体性生态评价方法。 本研究以武汉市江夏区土地利用生态适宜性评价为例,提出在土地评价中采用从总体到 局部、从评价策略研究到评价策略约束下的评价操作、兼顾现状分析和全局可持续指标的多 层次综合评价方法,并对之进行了有意义的理论探讨和实践研究。 2. 多层次综合评价的技术路线 在本研究中,按照先总体评价、后单项分析,再综合汇总的顺序,结合统计分析方法、 线性规划方法以及 GIS 的空间计算方法,以定性指导定量,以定量支持定性决策,从而提 出一种适用于区域性土地生态评价的多层次综合解决方案。 完整的评价工作流分为 4 个循序的层面(图 1):第一层面为数据支持层面,对研究区 域进行土地利用现状调查,包括原生态和人工开发的湿地、林地、园地、耕地等资源调查, 及对土地利用与生态环境有直接影响的地形地貌和人类开发建设情况等定性的、统计的、空 间的信息进行汇总,并执行初步的格式与量纲标准化等工作;第二层面为总体评价层,着眼 - 1 - 于区域总体的生态容量,依据区域土地资源与利用现状信息,运用相应计算模型对全区域的 生态总量和生态压力进行评价,并依此给出后续评价的倾向性原则与标准;第三层面为专项 评价层,对于各项用地按照前面所确定的原则确定评价子目标,选择合理的指标体系,按照 计算模型进行相关 GIS 的空间操作;最后一个层面是总结与规划层,根据评价结果提出总 体生态框架和用地发展意向,供有关部门使用。

文档评论(0)

wq640326 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档