北京大学-行为经济学热门课件——第9章 自负偏差.ppt

〖管理经济学〗 董志勇 p142564171@ntu.edu.sg 从自负说偏差 (1) 董志勇 博士 北京大学经济学院 少数规则暗示着人们往往会夸大抛钱币的机率，认为得到正反两面的可能性相同。我们通常所说的“赌徒的谬论”正是这种偏见的体现：假如所丢的钱币在一段时间内总是正面，那么他们会认定下一次一定是反面，因为得到正反面结果的次数应该是相同的。 我们都知道，世界上没有后悔药。但是，我们几乎每天都在后悔，为自己不小心打碎的一只盘子，为自己对一支股票的错误判断导致的损失，为自己浪费了十几年的光阴游戏人生……在嗅到失败的气息时，我们试图挽救，减少可能的后悔感。但是我们是否想过，我们的挽救行为，是会使事情有所转机，还是更加糟糕？ 当行为人在事件实际发生以后来判断事件发生概率时往往高估发生概率。尽管事件的发生具有客观的概率，行为人如果不知道事件已经发生，他会相信客观的概率。但当行为人知道事件曾经发生后，行为人的概率判断将超过客观概率。因此对于预期成本和收益的比较在事前和事后就会产生差异。 实验证明了高估的存在，实验要求两组人数相同的实验者来判断一家桥梁建筑公司是否对桥梁被洪水冲垮时造成的损害有过失。第一组被告之该桥梁实际上已经被洪水冲垮，损害已经发生。第二组没有被告之这个信息。结果第一组中57%的人认为桥梁公司有过失，而第二组只有24%的人认为桥梁公司有过失。也就是说在事后诸葛亮偏见的左右下，人们对偶然事故发生概率的判断大大提高了。 引起组织决策者大胆预测的原因 首先，预测通常是决策者参与竞争组织内部资源、增加既得利益过程中的一部分，而只有那些高预期回报的决策才可能成为最终的胜者。这就极大地激励决策者们对未来抱有过分乐观的态度。 其次，这种决策者的乐观倾向同人们在现实生活中的情形极为相似：预期按时完成的任务不得不推迟，项目完成后发现开支远远超出预算，甚至无法完成最初设定的目标等等。人们的这种情绪在决策者身上多少有所体现。 最后，积极乐观的态度有时是被人们极力推崇的。尽管在竞争的环境下，过分的乐观会带来许多不利的影响，然而，无论是出于保持精神健康的医学角度，还是成功应对充满挑战的人生的积极态度，自信乐观的态度都得到了广泛的认同。尤其是在面对困难时，这种积极的态度显示出了非凡的效果。 行为经济学家认为，人们常常低估了他们自身行为和外生变量对未来效用的影响，从而夸大了未来偏好与现在偏好相似的程度。由此，使产生了预测偏差。 行为经济学家的研究指出，一个人的现在福利不仅受其现在消费的影响，还受到其他因素的影响，比如受他过去的行为。偏好中暂时的变动以及环境中的变化等因素的影响。当他在一种会使其偏好发生改变的环境中面临一个选择时，他肯定会预测到未来情况中的变化如何影响他的未来偏好。 例如，当他在冬季做夏季出游计划时，他肯定会预测他在夏季的感受会是怎样的；当他第一次决定是否购买可卡因时，他肯定会预测这种消费会如何影响到包括消费更多可卡因等未来的享受上。 预测偏差含义的拓展 首先，来看一个既关心他现在的消费也关心其现在消费如何与过去消费相比较的人。行为经济学家发现，结合了依赖于参照点的效用时，预测偏差会导致过度消费。行为经济学家假设由于他低估了对其现在消费的增加会使其未来景况恶化到什么程度，所以他会更早地过度消费。而且，随着时间的推移，他会惊奇地发现自己已是多么习惯于高水平的消费，因此他会更加努力工作，从而使自己能够在高于期望的消费水平上进行消费 其次，行为经济学家考虑了对于“上瘾”的预测偏差的含义。 《行为经济学》第八讲 Lichtenstein等人早在1977年就做过相关的实验,他们让实验者回答简单的是非题,然后请他们自己给出答对率,结果显示:人们倾向于高估自己的能力。 “自负”心理产生的根源 一、回报原则，那些经常给行为主体带来回报的行为比那些不带来回报的行为更可能被主体重复； 二、激励原则，那些曾诱发了回报行为的外界激励比那些不曾诱发回报行为的外界激励更容易诱发主体的同类行为； 三、强化原则，行为主体在没有获得对其行为的预期回报，甚至为此遭到惩罚的时候，会被激怒，进而更强烈地要求实施同类行为或预期能够补偿损失的行为，另一方面，如果某类行为给行为主体带来了出乎意料的回报或没有带来预期惩罚时，行为主体将更主动地实施同类行为。 第一节 个人经验 ? 实验1 1.请估计一下一架普通的、空的波音747飞机的重量是多少，给出你的最小估计值和最大估计值。尽量让两个数字相差较大，以保证正确答案有90%的可能会在你给出的两个数据之间。 2.以英里为单位估计一下地球的卫星的直径，给出你的最小估计值和最大估计值。尽量让两个数字相差较大，以保证正确答案有90%的可能会在你给出的两个数据之间。 对贴现交易经纪公司的研究中，Odea