近代两种农业生产互助模式比较的研究.pdfVIP

目 录 前言……………………………………………………………………1日IJ舌 “…………”……”…………”““……““………”“……““”‘l 一、两种农业生产互助的发展概述…………………………………2 二、两种农业生产互助的社会环境及组织动机比较………………5 (一)社会环境比较…………………………………………………5 (二)组织动机比较…………………………………………………lO 三、两种农业生产互助的组织模式比较……………………………13 00000………000000000……………………………14 (一)组织形式比较0 0000000000Q………17 (二)组织方式比较………………………………0 00000DOD……………………………20 (三)组织分布比较……………O DO00000106000…………23 (四)组织规模比较…………………………OI 四、两种农业生产互助的运作比较…………………………………26 (一)互助内容比较…………………………………………………26 (二)互助方式比较…………………………………………………28 (三)制约机制比较…………………………………………………30 (四)内部核算机制比较……………………………………………32 五、两种农业生产互助的功能绩效比较……………………………36 结语j………………………………………………··i………………··42 参考文献………………………………………………………………44 摘 要 农业生产互助在中国源远流长，到了近代，主要有传统式和中共式两种农业 生产互助模式，本文就尝试对这两种农业生产互助模式进行论述比较。本文共分 五个部分。 发展概况部分：传统式互助大致历经由简单到复杂的发展历程；中共式互助 历经酝酿、萌芽、生长、渐趋成熟四个阶段的发展历程。 社会环境及组织动机比较部分：传统式互助建立在地主土地所有制基础之 上，农民参与互助的动机仅是维持简单的再生产。中共式互助建立在农民土地所 有制基础之上，农民参与互助的动机是扩大再生产；中共组织互助的动机在经济 上同农民完全一致，在政治上又另有动机。 组织模式比较部分：传统式互助的组织形式复杂多样，中共式互助的组织形 式依然复杂，但较前者有进一步的提高；传统式互助的组织方式强调血缘性、地 缘性和绝对的自愿性，中共式互助的组织方式强调社区性、阶级性和相对的自愿 性；传统式互助的组织分布呈现极不平衡性，中共式互助的组织分布呈现日趋普 遍性：传统式互助的组织规模一般较小，中共式互助的组织规模一般较大。 运作比较部分：传统式互助的互助内容拘囿于农业经济领域，中共式互助的 互助内容涉及农业经济、社会、政治、军事四大领域；传统式互助的互助方式基 本上是轮流耕作，中共式互助的互助方式基本上是打乱耕作；传统式互助的制约 机制极其简单甚至没有，中共式互助的制约机制比较复杂；传统式互助的内部核 算机制极不健全甚至没有，中共式互助的内部核算机制比较健全。 功能绩效比较部分，传统式互助的功能仅限于农业经济一个方面，绩效极不 明显；中共式互助的功能涉及农业经济、社会、政治、军事四个方面，绩效明显。 通过对传统式和中共式两种农业生产互助模式的论述比较，我们从中汲取成 功经验，这对当前农村合作事业的健康发展提供一定的历史借鉴和启示，即强化 领导，综合发展。 关键词： 近代 传统式 中共式 农业生产互助 比较 Abstract ne was agriculturalproduction well．establishedin