统一出清电价机制下考虑供需弹性的发电容量持留研究.pdfVIP

统一出清电价机制下考虑供需弹性的发电容量持留研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
统一出清电价机制下考虑供需弹性的发电容量持留研究 杨建华,李庚银,周 明,常伯涛 (电力系统保护与动态安全监控教育部重点实验室(华北电力大学) ,北京市 昌平区 102206 ) 摘 要:统一出清的定价机制是电力市场中发电商存在持 [5] 升,影响市场的均衡 和系统的稳定运行,必须定 留行为的根本原因。该文分析了发电商持留容量与电力供给 义一些指标来衡量电力市场的持留严重程度。已有 弹性、需求弹性、发电成本及电力负荷的关系,进一步说明 的指标主要有:(1) 将经济持留区中的报价和报价 了电力供给、需求弹性与市场上发电商的数目、市场份额, [6] 容量相乘并求和 ;(2) 持留后的整个市场剩余容量 有无持留时市场的出清价、市场中的电力需求之间的关系, 相对于负荷需求的充裕程度;(3) 市场的差异度指 并提出了将持留前后的购电费用之比作为衡量系统持留程 [7] 度的指标,最后用算例进行了验证。 标;(4) 基于报价数据的量价指数方法 等。 本文分析了 MCP 机制下发电商的持留容量与 关键词:电力市场;统一出清价;持留;弹性 供给弹性和需求弹性的关系,以及供需弹性的取值 0 引 言 及它们的差值与市场上发电商的数目、市场份额, 在电力工业市场化改革的过程中,确定合理的 有无持留时市场的出清价、市场中的电力需求值之 市场机制和结构是建立公平有序竞争的电力市场 间的关系,并提出了将持留前后的购电费用之比作 的关键。电力工业市场化改革的目标是实现电力生 为衡量系统持留程度的指标。 产的社会福利最大化。由于电力工业的自身特点, 1 弹性概念 市场化之后发电商便会从自身利益最大化的角度 经济学中,弹性概念有着很广泛的应用,一般 出发,进行策略报价从而获得超额利润。电力市场 来说,只要两个经济变量之间存在着函数关系,就 中应拥有足够的发电容量以平抑电价,而市场本身 可以用弹性来表示因变量对自变量变化的敏感程 的容量短缺和人为的市场力,出现持留行为,持留 度。 容量实质就是“囤积居奇”,持留容量与之是相违 对于电力商品而言,常用向右下方倾斜的需求 背的。2000~2001 年的美国加州电力市场危机和发 曲线(D)表示需求量Q 与价格P 之间的关系;用向 [1] 电商故意持留容量抬高电价有着紧密的联系 。 右上方倾斜的供给曲线(S)表示供给量 Q 与价格 P 目前,国内外实际运营的电力市场大多采用统 之间的关系,并用需求(或供给)弹性来研究电价的 一出清电价(Uniform Cleaning Price,UCP )定价 变化,引起的电力商品需求量(或供给量) 的相对变 方式。市场竞争产生边际清除价(Marginal Cleaning 化,即 Price,MCP ),这恰是发电商存在持留行为的根本 dD/ D dD P e  (1) 原因。

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档