对高校会计诚信教育与思考.docVIP

对高校会计诚信教育的思考 ? 章雁 （上海海事大学经济管理学院 200135） 摘要：本文从会计诚信与诚信教育的涵义入手，针对高校会计诚信教育的特点、局限性以及必要性等方面，对我国高校会计诚信教育的问题做出了探讨并提出相应的措施。 关键词：高校会计诚信教育；特点；局限性；必要性；措施 ? 随着会计国际化的进程加快，我国会计高等教育已经体现了“经济越发展，会计越重要”的指导思想。会计是一门管理学科，我们在高校会计教育中必须灌输这样的理念，即“管理，崇尚伦理道德”。近年来，美国、英国、加拿大等国家在面对“诚信”的话题时，显现出注重和加强管理伦理学教学及研究的新动向。国内对于职业伦理道德的塑造也给予诸多的关注，如何审视高校会计诚信教育是一个值得探讨的问题。 一、会计诚信与诚信教育的涵义 关于“诚信”，最早可追溯至东汉许慎的《说文解字》，“诚，信也。”；“信，诚也，从人从言。”。《论语·为政》篇中，“人而无信，不知其可也”，表达了人无信无以立、无以行的意思。在现代汉语中，“诚信”已经得到广泛的使用，指诚实与守信之意。 现代会计之父、教育家潘序伦曾经高屋建瓴地概括为：“立信，乃会计之本。没有信用，也就没有会计。” 我们认为，“会计诚信”是“诚信”在会计领域的具体反映，两者是个别与一般的逻辑关系。“会计诚信”具有“诚信”的普遍涵义与一般特征。置于市场经济环境之下的会计诚信具有明显的社会属性特征，简言之，会计诚信表达了会计行业对社会的一种职业承诺，即客观公正、不偏不倚地对经济活动的过程及结果做出如实反映与及时监督，并有助于会计信息使用者和利益相关者进行各项决策。 诚信教育，从属于传统的德育范畴，是道德素质教育的重要方面，让受教育者加强对诚信的道德认知，形成诚信的道德情感，外显为诚信的道德行为，并促进诚信人格及世界观的塑造。 二、高校会计诚信教育的特点 高校会计诚信教育，即高校会计专业领域实施的诚信教育，是指将会计诚信与诚信教育予以有机耦合，是一项基于会计专业技能培养的职业伦理道德教育，旨在引导大学生将会计诚信作为从事会计职业的价值取向和行为规范，进而培养掌握专有知识技能和具备相应的职业道德修养与品质的高级专门人才。高校会计诚信教育有着如下特点。 （一）教育阶段的承前启后性 从发展的观点来看，诚信教育对于受教育者而言应是一个连续的过程。高校会计诚信教育，是建立在已有的一般或泛化的诚信教育的基础上，并在专业领域内深化拓展的一项教育理论研究与实践活动。高校的会计诚信教育能够为大学生踏上会计工作岗位提供道德伦理的品质素养支撑。 （二）教育对象的特定性 广义的诚信教育，涵盖了各个层次的人群，而高校会计诚信教育的对象只是会计专业的大学生。大学阶段是一个人的人生观、价值观与世界观日益成熟与完善的关键时期，而这些价值取向及人生目标的培养不应流于泛泛的形式教育，而要与所学专业相结合，即会计专业技能教育与会计诚信教育互为融合、相辅相成。 （三）教育内容的融合性 高校会计诚信教育的施行，必须将专业技能与职业道德密切结合，不应单纯讲求会计诚信，而应将会计政策的选择、会计行为的实施、经济利益的驱动等与会计诚信的道德认知、会计诚信的道德情感、会计诚信的道德行为相协同。 三、高校会计专业课程体系及会计诚信教育的局限性 基于我国高校会计专业课程体系分析，可以了解会计诚信教育的状况。 （一）高校会计专业课程体系 目前我国会计专业高等教育的课程体系主要从专业技术角度加以构建，大致包括：基础会计、中高级财务会计、成本管理会计、国际会计、财务管理、审计、财政税收等主干课程。这些课程较全面地传授了会计专业的主要技能，使学生接受了会计、审计、财务和工商管理方面的基本理论和基本知识的教育，具备了分析和解决会计问题的基本能力。 （二）高校会计诚信教育的局限性 会计学是一门务实性很强的学科，专业教育紧贴职业要求尤为重要。我国的会计法规体系体现了我国会计职业和从业人员的法律规范要求，同时从一定程度上也为会计高等教育指明了方向，即理论、技能与职业伦理道德都是专业教育不可或缺的重要组成部分。反观当前会计高等教育的课程体系，存在偏重理论和技能的培养而相对忽视职业伦理道德教育的缺憾，表现如下。 1．一般不设置专门课程讲授职业道德问题，或简单采用公共思想教育课程替代专业针对性较强的会计诚信教育。此类课程一般由非会计专业教师讲授，缺乏与本专业实际的联系，易使学生感到空洞乏味，难以达到职业道德教育的目的。 2．在专业课程章节安排以及实际讲授过程中，着重围绕着理论技能展开，主要满足了会计核算方面（企业会计制度、企业会计准则等）的需要，却忽视了会计从业资格、会计工作规范、会计监督管理等与会计诚信教育密切相关