论侵害悼念权及其法律责任.docVIP

论侵害悼念权及其法律责任 王汉君 法政学院 法学 05法本（1） 0502005224 指导老师：方益权 摘要：悼念是人们表达对亲人哀思的一种重要方式。当前，关于悼念问题的纠纷日益增多。人们日益倾向于通过法律救济的方式保护悼念方面的权利。但是，我国有关悼念权利的法律制度呈现空白状态，致使各地法院对相似案件的审判结果大相径庭，引起了法律界对该问题的强烈关注和争议。本文对悼念权的概念、侵害悼念权的构成要件、类型和法律责任等作了具体阐述，以裨益于法律在悼念权问题上的立法完善。 关键词：悼念权；构成要件；行为表现；法律责任 Abstract：Mourning is a major way of expressing grief relatives. At present, the problem about mourning is growing more and more. More people tend to protect their mourning rights by legal remedies. However, the legal system on this right is sparing, the result is that different courts make extremely different verdicts on similar cases, it also causes the legal professions strong concern and controversy. This paper discusses the concept of mourning right, elements of violating the right, type and legal responsibilities in detail, in order to benefit on the law of mourning, to improve the legislation. Keyword：the right of mourning; elements; behavior; legal responsibility 目 录 摘要………………………………………………………………………………（1） 关键词……………………………………………………………………………（1） 英文摘要和关键词………………………………………………………………（1） 一、悼念权的概念、特征及我国的立法现状…………………………………（3） 二、悼念权的法律属性…………………………………………………………（3） 三、侵害悼念权的侵权行为之主要类型………………………………………（4） （一）特定身份关系人之侵害悼念权行为……………………………… （4） （二）殡仪机构之侵害悼念权行为……………………………………… （5） （三）第三人之侵害悼念权行为………………………………………… （5） 四、侵害悼念权的侵权责任之构成要件………………………………………（6） 五、侵害悼念权的行为人之民事责任…………………………………………（6） 六、相关立法展望及建议………………………………………………………（8） 七、结语…………………………………………………………………………（9） 致谢 ……………………………………………………………………………（9） 参考文献…………………………………………………………………………（9） 《琵琶记》人生须要忠孝两全，方是个丈夫”忠，即对国家尽忠对父母尽孝。 笔者也同意以上学者们的观点：我国法律应该确立悼念权。随着社会的发展和法律制度的不断完善，公民的法律意识不断提高，但与之相反的是人际之间的矛盾日益激烈化和多样化，公民个人权利的实现会因为各种矛盾而受到阻扰。在这个时代，传统习惯对人的约束已经不能适应社会发展的需要，道德的力量在逐渐薄弱，只有依靠法律的强制力才能更好地保证其实现的可能性。 二、悼念权的法律属性 法学界对悼念权的定位主要有以下三种： （一）悼念权应归属于身份权。因为悼念权是基于特定的身份关系而产生的权益，并且其具有身份利益的双重性质，悼念权不仅赋予权利人以权利，也体现对死者的尊重，它不像人格权那样可以放弃，，所以，从这方面考虑，悼念权也是权利人的义务。 （二）悼念权应归属于人格权。悼念不仅表达了对死者的思念，还具有社会评价性，悼念权作为人格权益的具体表现，应该归结为人格权利。我国法律规定的人格权包括生命权、健康权、身体权、人身自由权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、信用权、隐私权、贞操权等权利。 笔者认为，应该把悼念权定位为身份权，而非人格权或者亲属权。 人格权，是作为民事主