论法官释法权.pdfVIP

摘 要 法官释法权是法官得以适用法律裁判案件的前提条件。没有解释法律的权 力，法官就无法适用法律，无法裁判案件，因为法律条文本身不能自动将其所包 含的统治阶级意志贯彻下去．所以，法官释法权是法律适用的内在需要。 本文包括前言、四章内容和结语。 前言主要说明本文的研究意义，概述了法官释法权的重要性、法官释法权在 中国的现状，以及构建适合现代化法治中国特色的法官释法权的迫切性。并阐述 了选题缘由。 第一章分析了法官释法权的内涵、性质和特点。法官释法权是指法官根据宪 法赋予的司法权，在审理案件的过程中，将抽象的法律规范、法律条文等法律文 本与具体的个案事实相联接时，对法律文本和法律事实做出具有司法强制力阐述 的权力。它具有自己特有的性质和特点。 第二章分析了法官释法权的在西方和我国的历史发展及现状。在西方，无论 是在注重判例的英美法系，还是注重完备法典的大陆法系，法官释法始终扮演着 重要角色，发挥着重要作用。然而，由于种种原因，在我国司法体制的路径设计 上，法官释法一直具有模糊性，这种模糊性使得，中国的法官们不论在过去还是 在现在，只能照搬法律。 第三章分析了法官释法权的存在的依据和意义。由于立法者能力的局限性， 语言的局限性和立法环境的局限性，立法机关制定的法律与现实的法律实践具有 不可调和的矛盾，这些矛盾只有通过法官释法才能解决。因此，法官解释法律不 仅有助于正确地适用法律，还对完善法律、实现个别正义、实现司法独立、维护 上诉制度具有不可估量的作用。 第四章分析了我国法官释法权的构建途径和规制。鉴于我国长期以来形成 的、独具特色的法律解释权分配体系，构建适合中国法治现代化进程中的法官释 法权要从中国实际国情入手，且不可照搬西方的做法。同时，为了防止法官恣意 行使法官释法权，还要不断提升法官素养，力求法官释法的文本化、加强对法官 释法的监督。 结束语进一步明确了法官释法权的必要性、重要作用以及当代法治中国所要 构建的法官释法权的模式。 关键词： 法官 释法权 法律解释 构建途径 Ⅱ Abstract the of isa for Judge’spowerlegalinterpretationpreconditionjudge no of to lawtocases．Ifthereis legal apply power willnotbeableto thelawto the the judge apply umpirecase，because willof classes． lawitselfcannot outthe automaticallycarry ruling is needs of theinherent Therefore，Judge’spowerlegalinterpretation forthe legalapplication． The includesthree andconclusion． paper parts，asintroduction’body