第四讲 生物技术的安全性 和伦理问题.pptVIP

第四讲 生物技术的安全性 和伦理问题 [回扣基础] 一、转基因生物的安全性 1．安全性问题 (1)食物安全：滞后效应、 、营养成分改变等。 (2)生物安全：对 的影响等。 (3)环境安全：对 的影响等。 2．理性看待转基因技术 (1)需要正确的社会舆论导向， ，不能因 噎废食。 (2)制定 ，最大程度保证转基因技术和产品的安全性。 二、生物技术中的伦理问题 　三种生物技术中的伦理问题 三、生物武器对人类的威胁 1．生物武器的种类 　[连一连] 2．我国政府的观点 在任何情况下 生物武器，并反对生物武器及其技术和设备的扩散。 [优化落实] 一、转基因生物的安全性 1．[判一判] (1)转基因食物是安全的，可以放心食用。 (×) (2)转基因生物可能会破坏生态平衡。 (√) (3)对待转基因技术应该趋利避害，不能因噎废食。 (√) (4)如果转基因花粉中有毒蛋白或过敏蛋白，可能会通过食物链传递到人体内。 (√) (5)重组的微生物在降解污染物的过程中可能产生二次污染。 (√) (6)转基因生物可能会使某些地区的生态系统的稳定性遭到破坏。 (√) 二、生物技术中的伦理问题 2．[判一判] (1)中国政府既反对生殖性克隆，也反对治疗性克隆。 (×) (2)“治疗性克隆”解决了临床上供体器官不足和器官移植后免疫排斥问题。 (√) (3)胚胎干细胞可以克隆出不同组织细胞的根本原因是基因的选择性表达。 (√) (4)“治疗性克隆”核心技术是胚胎干细胞培养技术。 (√) (5)转基因生物有可能会在近缘物种之间通过花粉杂交，造成基因库的污染。 (√) (6)某些新的蛋白质有可能成为某些人的过敏原或引起中毒。 (√) 三、生物武器对人类的威胁 3．[判一判] (1)运用重组基因技术可以将致病菌或病毒改造成威力巨大的生物武器。 (√) (2)我国不发展、不生产、不储存生物武器，并反对其扩散。 (√) (3)对于基因检测应该保护个人遗传信息隐私权。 (√) (4)生物武器致病力强、传染性大、污染面广、危害时间长。 (√) (5)生物武器直接喷洒的生物气溶胶，可随风飘到较远的地区，杀伤范围可达数百至数千平方千米，且存活时间长，不易被发现。 (√) (6)生物武器具有一定的潜伏期，难以防治。 (√) (7)生物武器受自然条件影响大。 (√) [关键点击] 1．理性看待转基因生物 (1)转基因生物的优缺点 2．转基因生物存在安全性的原因 (1)对基因的结构，基因间的相互作用及基因的调控机制都了解得相当有限； (2)转移的基因虽然是功能一定的基因，但不少是异种生物的基因； (3)外源基因插入宿主基因组的部位往往是随机的。 [演练提升] 1．基因工程等生物高科技的广泛应用，引发了许多关于科技与伦理的争论。有人欢呼：“科学技术的发展将改变一切”；有人惊呼：“它将引发道德危机”。对此，我们应该持有的态度是 (　　) ①摈弃现有道德规范，推动科技发展 ②发挥道德规范的作用，限制科技的负面效应 ③科技的发展必须以现有道德规范为准绳 ④调整现有道德规范，适应科技发展 A．①②　　　　　　　 B．②③ C．③④ D．②④ D　[基因工程有优势当然也有不足之处，人们在运用基因工程技术为人类服务时注意限度问题；科学技术的发展进步是好事，但要限制其对人类、社会的负面效应，同时要适当调整人们现有的道德观念和规范，适应科学技术发展，不能阻止，但也不能一味顺从。] 2．基因工程产物可能存在着一些安全性问题，但不必担心 (　　) A．三倍体转基因鲤鱼与正常鲤鱼的杂交，进而导致自然种群被淘汰 B．运载体的标记基因(如抗生素基因)可能指导合成有利于抗性进化的产物 C．目的基因(如杀虫基因)本身编码的产物可能会对人体产生毒性 D．转基因生物体释放到环境中，可能会对生物多样性构成危害 A　[三倍体转基因鲤鱼在减数分裂过程中，由于染色体联会紊乱，不能产生正常配子，因此三倍体转基因鲤鱼与正常鲤鱼不能进行杂交，所以不会导致自然种群被淘汰。] [关键点击] 1．克隆人 (1)克隆人的培育过程： (2)治疗性克