风险社会积极制度调剂文化阐释.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
风险社会积极制度调剂的文化阐释。 开场 各位同学们好,今天我们的论坛原计划是高老师的课题,由于他临时有事,今天给我们讲座是政法大学政治与公共管理学院的刘老师,他是我们的支教老师。他今天的题目是:风险社会积极制度调剂的文化阐释。 (刘)各位老师,各位同学周末好。实在是有点不安心是大周末美好的时间,牺牲大家的时间到这来听我给大家做汇报。我知道我们有的同学来听汇报,当然还有的同学好像有点被汇报的感觉。但是无论怎样我们今天这样一个讲座算是我近期的一个研究方向,可能很多方面不是太成熟,希望借此机会跟大家做个交流,也希望能够在汇报的过程中得到大家更多的思考,得到大家对这个问题的共同关注,同时对我研究的框架或者是思路做出一些建设性的帮助。为什么要选择这个议题,首先我要阐述我们学院有这样一个机构——危机管理研究中心,目前我们做的一个包括两大方面的内容:核心主体是关于危机管理,大家都知道我们国内危机管理的研究是从SARS事件以来,引起了广泛的关注。在我们学术界尤其在我们公共管理的学科领域当中有了一些充分的认识。还有另一方面的内容就是涉及到风险管理的知识。其实风险管理在大的危机管理中是一个延伸,但两者之间还是有一些区别,我今天主要从风险社会的角度与大家进行一个探讨。这里首先和大家简要说明一下我今天要回报的几个主要内容,大概分为四个板块,首先是我们研究方法的阐释,接着是对风险和风险社会简单描述,同时在风险社会这样一种理论的关照之下思考当代的社会治理的模式,最后提出一种关于风险社会治理逻辑的一种思考。可能有些老师手上拿着我这里纸质版的提纲,带回大家看到的提纲跟我的ppt上有一些内容不一定相同,这个提纲比较简略,同时我这个回报是比较粗线条的。简单的说,它是一个研究纲要式的东西,所以在很多细节上,在许多细节的理论探讨上可能没有深入下去,加上我们的时间比较短暂,更多是给大家展示研究的一个纲要。对于风险社会或者风险这个话题,我想我们每一个人都不陌生,因为我们在现实生活当中其实天天都面临着各种各样的风险,尤其是在今天我们每一个人都在无时无刻的不在与风险打交道。一方面风险它改变或者影响着我们的生活方式,影响着我们生活具体的行为模式,同时风险也对我们公共管理的领域构成了一个挑战,更重要的一点就是如果我们放眼整个社会的发展,你会发现人类社会不管在中国也是在整个人类社会历史进程当中,风险产生是有特定的历史阶段性,这是我们从宏观的角度讲,它处于人类社会的一个历史转型,在这个历史转型时期它必然也要求我们对整个人们社会的治理模式或者是它的治理逻辑提出一些反思。这有一段恩格斯的话,恩格斯曾经告诫过我们,不要过分陶醉我们人类对于自然界的胜利,因为每一次对于这样的胜利自然界都会给我们以报复。每一次胜利起初确实也出现了我们预期的结果,但是以后却发生了出乎意料的影响,常常把最初的结果都消除掉,如果大家回顾我们近些年来特别是2000年后发生的重大的社会事件或者国际上类似的影响标志性的事件,你都会发现特别类似这样事情的发生。特别是我们在生态问题上,在自然环境的问题上,乃至在人造的自然环境中都会出现这样报复性的结果,甚至你可以看到最近的墨西哥湾的漏油事件。我们说一方面开采石油是我们人类对自然一次伟大的胜利,但是石油泄露蔓延时间那么长,对于生态造成的灾难是无可预计的。这就是我们可以看到的风险的存在,现在的堵漏工作仍在继续,但是取得的成效特别微弱。第二是德国学者风险社会概念的提出者——贝克,他认为从20世界中世纪以来,工业社会的社会机制已经面临着前所未有的可能性 ,一项决策可能毁灭我们人类赖以生存的任何生命,仅仅这一点就可以说明在当今时代已经与我们人类历史上所经历的各个时代都有根本的区别。最特质的现象就是指着我们的核危机,据目前我们全世界掌握核武器来说,足足可以把我们的地球毁灭无数次,这些东西背后不仅仅是技术问题,背后需要我们更深层次的探讨。第三是法国学者卡兰默,他是研究社会治理领域的东西,他认为在21世纪我们面临的首要问题既不是科技的发展,也不是商品关系的扩张,而首要的问题是建立共同的伦理基础。在这个基础上,全世界的各国人民可以管理他们相互依存的关系,制定、开展、落实一种新的规则,而且必须为我们的生存空间提供一种灵魂、一种意义、一些规则、一种公平和一种前途。这是几个学者对于我们现代社会的一种现实关照。这就是我们为什么要挑起这么一个话题,其实在社会科学领域当中,我们会发现我们在今天所关注的现实当中,必须对风险这个现实性的问题展开思考。因此围绕这个问题有了我下面的一个汇报,首先给大家看一下这是在网上取了一段一个网民一天的经历,也许我们每个人在生活中都经历过。大家可到会有一点夸张,但是或多或少是对我们生活的描述,早上起来用的牙膏是甘醇超标,用的蓝藻水洗脸,三氯氰胺奶粉,喝的是黑作坊的豆浆,吃的是硫

文档评论(0)

ygxt89 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档