比较法与研究反思_当代挑战与范式转换.pdfVIP

·学术述评 · 比较法研究的反思 : 当代挑战与范式转换 高 鸿 钧 　　 “不知别国语言者 , 对 自己的语言便也一无所 涉及国家法以外的其他法律渊源 ; (3) 主要关注欧美 知”。德国著名比较法学家克茨引用歌德这句名言意 各国的法律 , 在涉及非西方第三世界国家的法律时 , 在强调 , 法律如同语言 , 不懂外国法律 , 也不会深知 只是作为凸显西方法律传统的陪衬 ; (4) 主要分析大 ① 和悟解本国法律的特征和品格 。 比较法研究不仅 旨 陆法与普通法之间的异同 , 前者以法国法和德国法为 在认知外国法律并进而反思本国法律 , 而且涉及不同 代表 , 后者以英国法和美国法为典型 ; (5) 长于对法 法律体系 、法律文化和法律制度的比较与借鉴 , 以及 系或法律传统的描述和介绍 , 疏于对它们的系统论述 法律的跨国整合与全球治理 。本文简要回顾西方和中 和理论评价 ; (6) 偏重法律概念 、规则和制度的现象 国比较法研究的历史 , 概括 20 世纪后期西方比较法 学描述与功能分析 , 疏于对它们进行理论 、历史和文 研究范式的主要特征及其缺点 , 分析 20 世纪 90 年代 化的深度阐释 ; (7) 重视法律的文本和纠纷解决的结 以来比较法研究面临的挑战和发展趋势 , 总结当代中 果 , 很少关注法律的生成过程和纠纷解决的过程 , 几 国比较法研究的利弊得失 , 进而尝试重构比较法研究 乎没有进行法律社会学的实证研究 ; (8) 在比较的方 的新范式 。 法上 , 重视概念 、规则和制度比较 , 尤其重视功能比 ④ 较 。 相对于西方 20 世纪 90 年代涌现出来的比较法 一 、20 世纪后期比较法研究的特点 : 研究新趋势 , 上述 比较法研 究范式被称为 “传统 西方与中国 范式”。 　　首先 , 我们选择欧陆、英国和美国的比较法研究 　在本文外文资料搜集过程中, 马剑银和在美国哈佛 作为典型 , 考察西方 比较法研究的状况 。在欧陆国 大学法学院学习的翟志勇提供了惠助 , 特致谢意 。 家 , 现代比较法研究在 18 世纪和 19 世纪得到了迅速 ( ) 　作者高鸿钧 , 清华大学法学院 北京 　100084 。 发展 , 但直到 19 世纪末 , 它才成为一个独立 的领 ①　K. 茨威格特 、H . 克茨 : 《比较法总论》, 潘汉典等