产业经济理论及我国产业经济发展状况.docVIP

产业经济理论 及我国产业经济的发展状况 经济082203H 张妙青 200822150340 产业经济理论及我国产业经济的发展状况 [摘要]产业经济学是介于微观经济学和宏观经济学之间的中观经济领域．其研究对象是由狭义和广义产业组成的产业系统，因而说，产业经济学是一门应用性的经济学学科。在我国社会经济转向市场化的过程中，无论是产业经济学的理论还是产业经济学的实践都有着巨大的发展，在研究领域，对产业经济学的重视度也越来越高。 [关键词]产业经济 产业组织 产业结构 我国产业经济 一、产业经济概述 (一)产业的内涵 从广义上看，产业指国民经济的各行各业，从生产到流通、服务以至于文化、教育，大到部门，小到行业都可以称之为产业。从狭义上看，产业即工业。产业经济学中研究的产业是广义的产业。 (二)产业的层次 为适应产业经济学的各个领域在进行产业分析时的不同目的的需要，可将产业划分成若干层次，这就是“产业集合”的阶段性。具体地说，产业在产业经济学中有三个层次：第一层次是以同一商品市场为单位划分的产业，即产业组织。要实现某一产业的最佳经济效益须使该产业符合两个条件：首先，该产业内的企业关系结构的性质使该产业内的企业有足够的改善经营、提高技术、降低成本的压力；其次，充分利用“规模经济”使该企业的单位成本最低。第二层次是以技术和工艺的相似性为根据划分的产业，即产业联系。它真实地反映了社会再生产过程中的比例关系及变化规律。第三层次是大致以经济活动的阶段为根据，将国民经济划分为若干大部分所形成的产业，即产业结构。 二、产业组织理论 （一）西方产业组织理论体系的主要内容 西方产业组织理论经过近百年的发展逐步形成了较为完整的理论体系，对今后产业经济发展和政策实践具有较为重要的意义，最主要的产业组织理论观点集中表现在下列几个方面： 1、“市场结构——市场行为——市场绩效”范式。这是哈佛学派的核心观点。按照哈佛传统，这三个要素之间存在着密切的单向因果关系：市场结构决定企业的市场行为，企业行为产生市场绩效。按照这一范式，行业集中度高的企业总是倾向于提高价格、设置障碍，以便谋取垄断利润，阻碍技术进步，造成资源的非效率配置；要想获得理想的市场绩效，最重要的是要通过公共政策来调整和改善不合理的市场结构，限制垄断力量的发展，保持市场适度竞争。但是，哈佛学派的理论强调经验性研究，缺少深厚而明确的理论基础和系统分析。另外，在政策主张上，该理论赞成政府对产业组织的行为实施干预。 2、产业组织理论：芝加哥学派。20世纪70年代以后，在新产业组织理论发展的同时，芝加哥学派开始崛起，向传统的SCP范式提出挑战。注重用严格的经济理论进行分析，强调对理论的经验证明，反对“结构—行为—绩效”的单向因果关系，而强调三者之间的双向互动关系；对市场行为持自由放任主义观点，反对政府对产业组织实施干预。这一时期的产业组织理论主要研究内容反映在：探索了企业兼并的动因和根源，提出了产业生命周期理论，讨论了厂商的最佳规模，深入研究了“进入壁垒”问题，创立了信息经济学理论，并运用它来解释市场组织问题。 3、新产业组织理论：SCP范式的修订和补充。20世纪70年代起，新产业组织理论兴起，突破传统的分析理念，重点研究企业在市场上的行为，寻求将产业组织理论与新古典微观经济学紧密结合的有效途径。研究方法上，主要运用数学方法和博弈方法，通过建立一系列的理论模型，探索企业行为的合理性；并且强调经济福利问题。新产业组织理论对企业行为给予特别重视，将市场初始条件及企业行为看作一种外生变量，而市场结构则被看作内生变量，而且彼此之间不存在反馈线路。 4、新制度经济学：“后SCP”流派。新制度经济学的研究范围已经深入到产业组织内部。所以说．在研究企业行为方面，与其他学派相比，新制度经济学拥有一个全新的理论施教，不仅对深化了产业组织的理论．更催化了其对企业行为产业的结果。对我国在产业经济学方面的研究有着巨大的启迪意义。 综上所述，西方产业组织理论经过近百年的发展，已经取得了丰硕的成果。一直以来，西方产业组织理论对西方国家产业政策的制订都有着深远地影响。随着国际间交流合作的增多，西方的产业组织理论被传播在世界范围内受到关注，并在西方社会以外得到新的发展。 （二）产业组织理论的缺陷 自19世纪末马歇尔首次把组织作为一个独立的生产要素以来，产业组织理论就成为西方产业经济学的主要组成部分。随着生产日趋集中和企业规模扩大，厂商理论、垄断与竞争理论成为西方产业组织理论研究的核心。但是，不管是哈佛学派、芝加哥学派、新奥地利学派，还是现代新产业组织理论，其研究重点始终以保持市场的竞争性为基础，在不同历史阶段提出对市场进行管制抑或放松