Oralce数据库优化.docVIP

Oralce数据库的优化(面试必问题) 数据库优化，目的无非就是提高查询速度，提升服务器的响应时间及性能。主要的优化方法有如下几点：1、表的设计要规范，即要符合数据库设计三范式。2、适当建立索引，在频繁作为检索条件，更新较少的字段上建立索引，以提高查询速度。3、分表查询，有水平分割、垂直分割。4、读写分离，读(read)、写(create、update、delete)。5、建立存储过程6、oracle服务器的升级 以上是常用的优化方案，其实优化的方式还有很多，具体依实际情况来分析处理。 (1)?选择最有效率的表名顺序(只在基于规则的优化器中有效)：ORACLE 的解析器按照从右到左的顺序处理FROM子句中的表名，FROM子句中写在最后的表(基础表 driving table)将被最先处理，在FROM子句中包含多个表的情况下,你必须选择记录条数最少的表作为基础表。如果有3个以上的表连接查询, 那就需要选择交叉表 (intersection table)作为基础表, 交叉表是指那个被其他表所引用的表.(2) WHERE子句中的连接顺序.：　　ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句,根据这个原理,表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾.(3) SELECT子句中避免使用 ‘ * ‘：　　ORACLE在解析的过程中, 会将* 依次转换成所有的列名, 这个工作是通过查询数据字典完成的, 这意味着将耗费更多的时间(4) 减少访问数据库的次数：　　ORACLE在内部执行了许多工作: 解析SQL语句, 估算索引的利用率, 绑定变量 , 读数据块等;(5) 在SQL*Plus , SQL*Forms和Pro*C中重新设置ARRAYSIZE参数, 可以增加每次数据库访问的检索数据量 ,建议值为200(6) 使用DECODE函数来减少处理时间：　??使用DECODE函数可以避免重复扫描相同记录或重复连接相同的表.(7) 整合简单,无关联的数据库访问：　??如果你有几个简单的数据库查询语句,你可以把它们整合到一个查询中(即使它们之间没有关系)(8) 删除重复记录：　　最高效的删除重复记录方法 ( 因为使用了ROWID)例子：　　DELETE FROM EMP E WHERE E.ROWID (SELECT MIN(X.ROWID)　　FROM EMP X WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO);(9) 用TRUNCATE替代DELETE：当删除表中的记录时,在通常情况下, 回滚段(rollback segments ) 用来存放可以被恢复的信息. 如果你没有COMMIT事务,ORACLE会将数据恢复到删除之前的状态(准确地说是恢复到执行删除命令之前的状况) 而当运用TRUNCATE时, 回滚段不再存放任何可被恢复的信息.当命令运行后,数据不能被恢复.因此很少的资源被调用,执行时间也会很短. (译者按: TRUNCATE只在删除全表适用,TRUNCATE是DDL不是DML)(10) 尽量多使用COMMIT：只要有可能,在程序中尽量多使用COMMIT, 这样程序的性能得到提高,需求也会因为COMMIT所释放的资源而减少:COMMIT所释放的资源:a. 回滚段上用于恢复数据的信息.b. 被程序语句获得的锁c. redo log buffer 中的空间d. ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费(11) 用Where子句替换HAVING子句：避免使用HAVING子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤. 这个处理需要排序,总计等操作. 如果能通过WHERE子句限制记录的数目,那就能减少这方面的开销. (非oracle中)on、where、having这三个都可以加条件的子句中，on是最先执行，where次之，having最后，因为on是先把不符合条件的记录过滤后才进行统计，它就可以减少中间运算要处理的数据，按理说应该速度是最快的，where也应该比having快点的，因为它过滤数据后才进行sum，在两个表联接时才用on的，所以在一个表的时候，就剩下where跟having比较了。在这单表查询统计的情况下，如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段，那它们的结果是一样的，只是where可以使用rushmore技术，而having就不能，在速度上后者要慢如果要涉及到计算的字段，就表示在没计算之前，这个字段的值是不确定的，根据上篇写的工作流程，where的作用时间是在计算之前就完成的，而having就是在计算后才起作用的，所以在这种情况下，两者的结果会不同。在多表联接查询时，