英国书证开示制度对我国借鉴意义.pdf

内 容 摘 要 内 容 摘 要 随着我国民事审判方式改革的深化，我国引进了英美法系的证据开示程序， 即证据交换制度。根据《布莱克法律词典》，证据开示是指了解原先所不知道的， 揭露和展示原先隐藏起来的东西；在审判制度中，它是一种审判前的程序和机制， 用于诉讼一方从另一方获得与案件有关的事实情况和其他信息，从而为审判做准 备。由于我国 1991 年《民事诉讼法》对证据的规定较为简单，为此最高人民法 院出台了司法解释文件——2002 年《关于民事诉讼证据的若干规定》。但在实践 中，我国的证据交换制度还缺乏完备性和系统性。本文以我国证据交换制度为研 究对象，以英国证据开示程序为蓝本，并对该制度的完善提出了相关立法建议。 本文除前言和结语外，分为五章。 第一章主要介绍英美证据开示制度的概况。证据开示制度是英美法系国家诉 讼程序的重要特色。在简述了证据开示产生的背景之后，梳理了其确立和发展的 历程，着重科学界定了证据开示制度的概念，并对其特征和功能进行了阐述。 第二章以英国的书证开示为介绍对象，对英国的书证开示制度进行了详尽的 阐释，从书证的开示和查阅到之后的运用，从违反开示的法律后果到开示的阶段 性和持续性，由此对证据开示有了一个立体的框架。 第三章对英国证据开示制度的范围限制进行了探讨。英国法院力图保证任何 证据开示命令，皆符合案件需要，开示范围既不过宽亦不过窄，恰如其分。从宏 观方面的公共特权，到微观角度的保密特权中的法律职业特权等，尽可能克服对 抗制的流弊。 第四章论述了我国证据交换制度的现状。全面介绍了建立证据交换制度的背 景及其内容，同时指出了当前我国证据交换制度中存在的问题。 第五章从基本指导思想的转换出发，对重构我国证据交换制度提出了相关建 议。证据交换制度的实施并不是孤立存在的，从收集证据的程序设置到相关的配 套制度的完善，更加会使证据交换制度发挥其应有的作用和效果。 关 键 词：证据开示；书证开示；证据交换 ABSTRACT ABSTRACT According to the deepening of civil justice reform in China, we adopt the disclosure of documents in English-American countries, i.e. evidence exchange. On the basis of Black Law Dictionary, disclosure① refers to something knowing what we don’t know before and disclosing or showing something hidden before. In the justice system, it is a pre-trial and pre-proceeding. It is used for one party obtaining information which is related the case to the others. So they could prepare for the case. Because of civil evidence rules in our Civil Law are simply briefness; the Supreme Court established a judicial document—Some Provisions Related to Civil Procedure Evidence . But in the practice, evidence exchange in China lack of maturity and system. The paper is based on the evidence exchange as research object, the disclosure of documents in England as