腐败现象的经济机理分析.pdfVIP

维普资讯 第 35卷 第3期 河南师范大学学报 (哲学社会科学版) 2008年 5月 VoI．35 No．3 J0URNAL 0FHENAN N0RMAL UNIVERSITY M ay．2008 腐败现象的经济机理分析 胡 晓 转 (许昌职业技术学院 ，河南 许昌 461000) 摘 要 ：在政治市场与经济市场并非完全竞争，或者在阶层式的行政-9经济组织中存在委托一代理关系时，每个人 即使恪尽职守、清廉奉公，也得不到 由此带来 的全部收益；反过来 ，即使他贪污腐败 ，也不会承担 由此造成的全部损 失，即每个人在公职上的行为的私人成本与收益可能大大偏离社会成本与收益。然而，从经济理性 出发，每个人决 策 的依据只是私人成本与收益的比较。一项行为即使可能提高社会收益 ，只要其私人成本超过私人收益，也就不 会有人愿意尝试 ；而另一些行为尽管可能危害社会利益，只要其私人收益足 以超过私人成本 ，就总会有人哪怕 冒风 险也愿意去做 。腐败行为就是在这种逻辑下作 出的一种选择 。 关键词 ：腐败现象；经济机理 ；对策 中图分类号 ：D61 文献标识码 ：A 文章编号 ：1000—2359(2008)03—0101—03 人们在从事政治或经济活动时，都要考虑到其 贪污腐败，也不会承担由此造成的全部损失，即每个 私人所能得到的效用 。这个效用不仅包括他们从当 人在公职上的行为的私人成本与收益可能大大偏离 前职业上既得的各种有形 的经济利益和无形的精神 社会成本与收益。然而 ，从经济理性出发，每个人决 满足 (如政治地位、学术研究或文艺创作都能带来精 策的依据只是私人成本与收益 的比较。一项行为即 神愉悦)，还包括各种预期利益 的贴现值 ，如利润分 使可能提高社会收益 ，只要其私人成本超过私人收 成 、权力 、晋级加薪、提升职位 的预期等 。如果政治 益，也就不会有人愿意尝试 ；而另一些行为尽管可能 市场和经济市场都是完全竞争 的，则没有任何外在 危害社会利益 ，只要其私人收益足 以超过私人成本 ， 性 。因为每个人若是从事正当合法的活动，就能得 就总会有人哪怕冒风险也愿意去做。腐败行为就是 到全部市场利益，而若是他从事腐败活动，他也必须 在这种逻辑下作出的一种选择 。 承担全部市场成本 。在这种情形下，私人成本与社 一 、 腐败主体的经济学分析 会成本 、私人收益与社会收益是一致的，遵纪守法、 腐败主体欲望的无限膨胀及扩张超过 “欲望满 履行职责能够带来既得的与预期 的职位报酬 ，相反 足均衡点”，此时 占有欲处于强势、统驭状态。在市 地，腐败贪污一旦查处，就会 由当事人承担全部成 场经济中，官员作为经济人具有 自利性动机 ，以欲望 本 ，即使侥幸没有查处 ，当事人也不可能从中得到任 的满足为追求 目标 ，而人 的欲望是经济行为 的原动 何额外好处 。因此 ，在此条件下，理性的选择是正当 力。在经济学 中，理性 的经济人总是追求 自身利益 合法地执行公职。但是在政治市场与经济市场并非 的。因此 ，政府官员具有 自利动机并非不正常。但 完全竞争 ，或者在阶层式 的行政与经济组织 中存在 是，在消费欲望极高而消费水平极低情况下，人的欲 委托一代理关系时，每个人 即使恪尽职守、清廉奉 望无限扩张趋势和社会经济满足欲望实际状态之间 公，也得不到 由此带来 的全部收益；反过来 ，即使他 差别不断加剧 ，意味着人 的 “满足欲望压抑”的增强。 收稿 日期 ：2007—08—11