基于效用函数居民阶梯电价方案评估.pdfVIP

基于效用函数的居民阶梯电价方案的评估 摘要 居民阶梯电价的改革, 体现了资源性产品价格的市场化改革的方向, 本文选取上海 市为例，采集来自中国统计年鉴和上海统计局的相关数据，基于微观经济学的效用论， 将不同价格梯段所对应的电量视为不同的商品，建立居民阶梯电价方案的评估模型。 对于问题一，随机选取了上海市 10000 名居民用电情况，用 SPSS 对数据进行曲线 拟合，得到用电量的正态分布概率密度函数，并通过检验。将第一档的电量 260 度代入 该密度函数中，得到第一档覆盖率达到 95.4%，所以草案中的阶梯电价能保证 80%的居 民家庭的电价保持平稳。 对于问题二，要讨论怎样的电价才是一个好的电价，我们从对居民用电支出的影 响、与地区经济发展水平的关系、实施的年限等几个方面来讨论。 （1）我们首先求出各个方案下，用电支出与用电量的函数关系，再用 Matlab 绘图出 相应的图像，可以较为直观的看出每种方案的实施对居民电费支出的影响。 （2 ）然后用 excel 将不同城市的 GDP、CPI 和第一档电量绘制到同一张图里，并用 spss 软件对其进行相关性分析。 （3 ）在对不同的方案进行评价时，借鉴微观经济学的效用论，建立了 Stone-Geary 模 型，分别求出了各方案下的电力用量，通过对比分析发现峰谷电价方案最合理。 （4 ）最后我们计算方案可以施行的年限，用灰色预测方法预测出未来每年 80%的居 民用电总量和未来每年家庭总数，即可求出未来每年 80% 的居民家庭每户每年的用电 量，通过与现有方案的第一档电量上限比较，如果高于 260 度就要及时调整现有方案。 问题三中，结合各省市制定的阶梯电价与城市实际发展情况，找出阶梯电价在现实 问题中所存在的重要意义与缺点不足，提出一些改进建议与意见。 关键词 ：阶梯电价 效用函数 灰色预测 SPSS 1 1 问题重述 2012年3月28 日, 中国国家发展和改革委员会确认, 居民阶梯电价在将今年上半年 推出。居民阶梯电价的改革, 体现了资源性产品价格的市场化改革的方向, 体现了节能 减排的总体要求和根据收入分配适当调控的总体原则。 居民阶梯电价的草案已于去年拟定，并进行了公示以广泛征求社会意见。在公示过 程中草案为应对新一轮物价上涨做了进一步调整。 政府要求各地可结合各自情况进行抉择一到三档的标准。 我国居民用电中,大约5%的高收入家庭消耗了24%左右的居民用电,10%的高收入家 庭消耗33% 的居民用电。阶梯电价在电量分档上做了长期论证, 计划一档电价覆盖的 80% 的居民家庭,这档标准的用户电价收费保持平稳,特别地，对于一定比例的困难群体 给予一定的免费电量；对于超出这档标准的电量开始实施二档和三档的不同电价： 二档每度电价提高5分钱,三档提高3毛钱。标准的拟定后通过听证会听取群众意见后 实行。 分析并回答如下问题: 1. 根据居某地民家庭用电情况并选择附录中相应的草案分析, 该草案的阶梯电价 是否能保证80%居民家庭的电价保持平稳? 2. 怎样的电价才是一个好的电价, 如何评判? 具体地讲, 你可以讨论(但不限于) 下面的问题: 与现在的电价相比阶梯电价对于居民的用电支出影响大小如何评价? 这些 政策和地区的经济发展水平有何相关关系? 同一地区的不同草案哪一个更好? 随着生 活水平的提高，居民用电量也在增加，目前的草案必将会调整，分析目前的草案可以延 续实行多长时间? 3. 针对目前各省市的阶梯电价, 你有何完善的建议或者意见? 2 问题分析 本题是一个典型的综合评价问题，在参考全国各地的阶梯电价的影响因素情况下， 对现行的政策做一个综合评价，从而对政策中的各个影响因素做一个优化调整。 2.1 问题 1 的分析 在问题 1 中