托马斯·霍布斯论自由与慎思.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 托马斯 ·霍布斯论 自由与慎思 徐 向东 [北京大学,北京 100871] 关键词:行动;自由;慎思;能力 摘 要:霍布斯对 自由的论述不仅对自由意志问题的讨论具有深远的影响,而且也是他的政治理论 的—个重要组成部分,因此对于我们理解他的政治理论具有至关重要的意义。本文通过重建霍布斯对 自 由的理解,试图揭示他的自由理论在当代 自由意志的形而上学和政治哲学中的重要性。 中圈分类号:D091.4 文献标识码:A 文章编号:1671—7511 20o8 03—0O44—14 托 马斯 ·霍布斯对 自由的论述 。是经典 于 自由的争论在某种程度上就是当代争论 的 的相容论理论 中一个很有影响 的论述。他 的 一 个缩影 ;第 四,他 的 自由理论 阐明了形而 自由理论 因为 四个理 由而值得我们 的关注。 上 的 自由与政治 自由的关联 ,因此有助于我 首先 ,尽管霍布斯 的 自由理论并不是原创性 们理解形而上的 自由的实践含义 。① 的,但在现代哲学史上 。他是第一位系统地 阐明一个相容论 的 自由理论 的哲 学家 ;其 次 ,与现代哲学史上其他 的相容论者 例如 洛克和休谟 不 同,霍布斯在提 出一个 自由 霍布斯关心人类 的 自由问题 ,主要是为 理论 的同时,也提 出了一个实践慎思理论 , 了给他 的政治理论提供一个论证基础 。简单 因此就把 自由的概念与合理性和能动性 的概 地说 。霍布斯认为 。在 公 民社会建立之前 , 念联系 了起来 ,这种做法有助于我们理解我 人类是生活在所谓 的 “自然状态 ”中。按照 们接下来要处理 的观 点和论证 ;第三 。霍布 他 的设想 。自然状态是一个一切人反对一切 斯与其 同时代人布拉姆霍尔 Bramhal1 关 人 的战争状态 ,在这个状态 中,人们凭借 自 收稿 日期:20O6—10—14 作者简介:徐向东。哲学博士.北京大学哲学系副教授。 ①关于霍布斯与布拉姆霍尔的争论的原始文献,见VereChappell ed. ,HobbesandBramhallonLibertynadNecessity Cambridge:CambridgeUniversiytPr 。1999 。对霍布斯的自由理论的一些详细论述。参见W.YonLeyden,Hobbesnad Locke:ThePoliticsofFreedomandObligation London:LondonSchoolofEconomics nadPoliticalScience,1981 ,cspecially chapters1-2;DavidvanMill,Liberty。Ratinoaliyt,nadAgencyinHobbes~Leviathan NewYork:StateUniversiytofNewYork Pr ,2001 。也见 LeopoldDammceh。Jr. 1979 。”Hobbesa8ReformationThcelo0na:ImplicationsfortheFree—WillCon· uoven~”。JournalofhteHistoryofIdeas4o 3 :339—352;M.M.Goldsmith 1989 ,”HobbesonLiberty”。HobbesStudie~ 2:23—39;F.C.Hood 1967 。”TheChangeinHobbes~Definitinoof删 e|”,PhilosophicalQuarterly17 67 :150—163; J.RolaadPennock 1960 ,”Hobbes~sChoosin8Chariyt一TheCaseofLiberty 。AmericanPoliticalScienceReview54 2 :428 — 436;uQentinSkinner 1990 。”ThomasHobbesonhtePrope

文档评论(0)

kuailexingkong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档