论刑罚个别化在我国审查起诉中的实现论文.pdfVIP

论刑罚个别化在我国审查起诉中的实现论文.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重庆大学硕士学位论文 中文摘要 摘 要 刑罚个别化作为现代西方一个日益成熟的刑事政策指导原则,在刑事理论研 究以及在刑事诉讼实践中起到越来越重要的作用,特别是在惩罚犯罪与预防犯罪 上,得到越来越多的认可和重视。 本文选取刑罚个别化理论发展的一个角度,从刑罚个别化所具有的刑事价值 论的角度进行分析。结合我国新修订的刑事诉讼法,选取审查起诉阶段,细分成 不起诉与提起公诉两种情形,在梳理现有规定之后,并结合具体的案件分析我国 的制度规定中存在的不足之处,找寻刑罚个别化本土化的适用空间。考虑到制度 背后蕴含的法律文化以及相关联的制度,选取两个西方成熟的配套措施:社区服 务令和暂缓起诉制度,提炼出它们与主刑适用的衔接的机制,以及国内现有制度 的完善,作为丰富本土化过程的重要一环。 在整体构架上,本文第一部分介绍刑罚个别化的形成及历史发展,适用的法 理基础及价值内涵,刑罚个别化以社会危害性和人身危险性为基础依据,在公正 基础上实现个别预防;第二部分针对体现刑罚个别化思想的不起诉的三种情形, 通过现有的法律规定,归纳总结刑罚个别化在这三种不起诉情况下的适用空间; 第三部分围绕控方意见,分析其在提起诉讼情形下的运用,进而提出控方意见对 促进刑罚个别化实现的意义。第四部分选取了西方配套刑罚个别化的两个制度: 社区服务令和暂缓起诉制度,分析总结它们在实现刑罚个别化的过程中的作用, 同时建议量刑建议改革与完善,形成量刑规范化,完善被害人谅解程序,从程序 中提高效率,进而促进刑罚个别化更好的实现。 关键词:刑罚个别化,公正,个别预防,量刑建议,被害人谅解 重庆大学硕士学位论文 英文摘要 ABSTRACT Asa modemwestemcriminal matured policyguideline increaSingly, 血diVidualization of an roleincriminal the pen甜t ,playedimportant meo巧and ofcriminal of moreand practice proceedings.Especially’indiVidualization penal够get more aJld t11e attentionin ofcrimeaIldcrime reco粤1ition pullisllrIlent prevention. This selectedone ofme oftlletlleoretical paper point development indiVidualizationof the individualizedcontained penal坝whicha11alyzedpenalty the criminal value.Combinedwim ChineseCodeofCriminalProcedure theoD,of revised. 、ve s

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档