新律师法发力破解刑辩“三难”问题给检察机关带来了什么——对“新律师法与检察工作衔接”的思考.pdfVIP

律师法规定．一如既往保障律师的会见权、阅卷权 4、要注重办案程序的严谨性和合法性； 和调查取证权 5、要注重新律师法实施前这一段缓冲期的工 新的律师法 出台对侦查机关的侦查手段和侦查 作衔接 ； 水平提出很高要求。过去 ，一些侦查机关过分依赖 6、要加强与司法行政部门、律师行业协会和 口供 ，对物证等其他证据重视不够 ．现在律师会见 律师的交流沟通 ．强化对律师行业的管理 ，净化律 犯罪嫌疑人不需要经过批准，意味着控辩双方的较 师从业环境。 量从侦查阶段就开始了。这促使侦查机关必须提高 收集El供以外的其他证据 的能力，而且要从公诉的 角度收集 ，使每个证据基本能达到庭审要求。 新律师法发力破解刑辩 二、检察机关要注重听取律师意见 刑事诉讼法规定，律师 自检察院对案件审查起 “三难”问题给检察机关带来了什么 诉之 日起 ．可以查 阅、摘抄 、复制本案 的诉讼文 — — 对 “新律师法与检察工作衔接”的思考 书、技术性鉴定材料。但新的律师法在此方面有了 自治区院民行处副处长 宋伟燕 很大突破——规定律师有权查阅、摘抄和复制与案 件有关的诉讼文书及案卷材料。这意味着律师阅卷 十届全国人大常委会第三十次会议审议通过了 范围有了很大的拓宽，律师了解的证据将 比以前大 新律师法．这部法律中最大的亮点是进一步保障了 大增加 ，检察机关要更广泛听取律师意见 ，特别是 律师的会见权 、阅卷权和取证权 。这意味着 ，1996 他们提出的犯罪嫌疑人无罪、罪轻和免予刑罚、减 年刑事诉讼法修改后确立的控辩双方的关系将逐步 轻刑罚的证据。律师的介入将有助于我们把案子办 走向真正意义上的平等。同时，对检察机关的侦查 得更扎实，更符合法律的要求。我们不会排斥．只 工作、公诉工作提出了新的更高的要求，检察机关 会提供更多的便利。新的律师法扩大了律师的阅卷 在律师法施行前要做好相应的准备工作。 范围，但由此可能会产生新的控辩双方力量不均衡 一 、 律师法关于会见权、阅卷权和取证权的规 的问题。要根本解决这个 问题 ，实现真正意义上的 定 。对检察工作的影响 控辩双方的平等，就要建立庭前证据开示制度 ，双 1、律师会见权的规定是第三十三条： “犯罪 方都能坦荡地亮 明 自己的 “武器”，而不是在庭上 嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之 搞突然袭击 。 日起 。受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所 律师 的会见权和阅卷权 比以前有 了更多保障， 证明和委托书或者法律援助公 函．有权会见犯罪嫌 他们在享受权利的同时也应该履行义务 ，加强 自 疑人 、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪 律 ，不能故意提供虚假证据或者 “暗示”犯罪嫌疑 嫌疑人 、被告人 ，不被监听。”表面上看这