被诉反倾销措施贸易效应与研究实证分析与比较.pdfVIP

第28 卷 第5期 国际经贸探索 Vol.28 N o . 5 2012 年5月 International Economics and Trade Research MAY.2012 被诉反倾销措施贸易效应的实证分析与比较 杨仕辉 邓莹莹 ， 暨南大学经济学院 广东广州 （ ， 510632 ） 摘 要 在整理全球反倾销案件和数据的基础上 首次统计分析了 年全球前 个主要被 ： ， 1995～2008 12 诉国家的案件数 涉案金额 市场份额的分布及显示性比较优势指数等 发现中国成为全球反倾 、 、 ， 销的首要目标国 反倾销针对的就是出口市场份额高 竞争力强的产品 其后建立动态面板数据 ， 、 。 模型实证分析贸易破坏效应和贸易转移效应 结果表明 肯定结案时存在显著的贸易破坏效应和 。 ， 贸易转移效应 但难以判断贸易效应是短期的 否定结案下也存在贸易震慑效应 但影响小于贸 ， ； ， 易破坏效应 最后考察不同结案对产业竞争力的影响发现 肯定结案对申诉方提高产业竞争力有 。 ， 积极作用 但这种作用随时间递延而衰减 ， 。 关键词 反倾销 动态面板数据 贸易破坏效应 贸易转移效应 显示性比较优势指数 ： ； ； ； ； 中图分类号： F744 文献标识码： A 文章编号： 1002－0594 （2012 ） 05－0 107－ 14 乌拉圭回合以来 国际反倾销开始一轮新的浪潮 对外实施反倾销的国家越来 ， ， 越多 被诉的国家一方面呈现增多的趋势 另一方面也越来越集中在少数几个国家 ， ， 或地区 主要是中国 韩国 日本 中国台湾和俄罗斯等 本文从被诉反倾销角 ——— 、 、 、 。 度研究主要被诉方的贸易效应 从结案方式角度实证分析被诉反倾销贸易效应并进 ， 行比较 以期发现一些具有价值 具有代表性或一般性规律的结果 为我国有关部 ， 、 ， 门的决策提供科学依据和借鉴 选择的依据是 年被诉反倾销超过 件 。 1995～2010 100 反倾销案 参见表 得到中国 欧盟 韩国 美国 中国台湾 日本 印度尼西 （ 1）， 、 、 、 、 、 、 亚 泰国 印度 俄罗斯 巴西和马来西亚等 个全球主要被诉国家和地区作为本