郑锦春副检察长在论坛结束时的综述发言.pdfVIP

郑锦春 副检 察长在 —_·I—- 论坛 结束 时的综iS．发 口 尊敬的各协办单位和支持单位的各位领导、各位来 无疑对许多与会同志产生了巨大的触动。也反映了 宾： 一 个学者的态度和对其学术观点的坚持。 2007·正义论坛 ，经过两天紧张有序的进行 海拉尔 区法院高伟 同志的论文和演讲，实证色 (过程)，就要结束 了。 彩 比较浓厚。他从一个基层法官在 日常工作中办理 一 会邢宝玉检察长还要作重要讲话。我受大会 未成年人犯罪案件所取得的第一手材料为基础 ，分 组委会的委托 ．仅就这次正义论坛的基本情况做一 析了我 国目前未成年人犯罪的情况和特点 ，提出了 简单汇报和一个论坛类活动应有的综述性总结。 审理未成年人犯罪案件 中落实宽严相济刑事政策的 首先是大会主题发言。包括检察官、法官、警 几点思考 。内容非常细致 。具有很强的实践意义。 官、律师 、学者在内共有7位论文作者做了大会主 邓连戈和靳要军两位律师的演讲，职业特色明 题发言，阐述 了自己的观点，三位专家作了精彩点 显 。从一个律师的角度 ，思考了政策从宽和法律从 评 ，论坛达到了活跃而 良好的互动。有些点评属于 轻的关系 ．并提出了一些相关的配套制度设想。也 画龙点睛，升华理念 ，有些属于诊断问题、指点迷 体现了律师的强烈的社会责任意识。 津 、传授知识或理念 ，有些是含蓄但也坦诚地提出 大会发言留下特别深刻引象的是 自治区院曹子 置疑、甚至是直 白地提出反对和辩驳 ，引经据典 ， 刚和呼和浩特市院的维英两位的大会发言。曹子刚 不乏有思想 、智慧、语言的释放与冲击 。与会代表 的发言具有全面性和宏观高度 。维英则以呼和浩特 提出了问题或利用提问的机会表达了观点，演讲者 地区为样本对检察各个环节在贯彻宽严相济刑事政 也积极 回应 ．邢娜老师提出的公众的接受度问题引 策中存在的问题作进行实证分析。强调贯彻落实的 起了点评专家和台下代表的浓厚兴趣，导致主持人 关键是执法理念的转变 ，其次是要建立与宽严相济 改变了既定程序 ，进行了10分钟的现场讨论。多样 刑事政策相适应的检察业务考评体系。 化的点评和热烈的互动也为我们检察机关及与会人 然后是昨天下午的分组讨论。这次论坛在策划 员提供了难得 的学习机会，丰富了论坛的形式和内 时，我们一直在思考去年论坛的不足 ，就是时间短 、 容。 都是大会发言。限制了更多人的发言机会和问题研 大会发言中，张秀玲博士讲了 《宽严相济刑事 讨的深度．所 以专家组建议我们这次安排了三个单 政策下 的理性刑罚观》，认为刑罚观的问题是刑法 元的分组讨论 。在考虑如何使分组讨论充分的前提 学的一个基本问题。在深入阐述刑罚积极作用和消 下让全体代表都能分享各组讨论的成果 ，我们探索 极作用 的基础上 。指 出宽严相济刑事政策 中的 和尝试 了刚刚进行的各组汇报 发言这样一种方式 “严 ”是从刑罚的消极作用层面而言的， “宽”是 (当然不是唯一的一种方式)。 从刑罚的积极层面而言的。充分发挥刑罚的积极作 三个小组的汇报，条分理析，完整地 、系统地综 用同时最大限度地克服刑罚的消极作用 ，应当是一 述了各组的发言内容和观点 ，再现了各组讨论的精 项刑事政策所要达到的基