过度信任当局及对实验设计影响.docVIP

过度信任当局及其影响实验设计 在生物科学领域的研究生课程提供的课程，涵盖各个学科，但他们在实验设计给相对很少有正式的指令。 学生学习后者主要通过动手在实验室经验，有些人觉得这个学习过程扑朔迷离和令人沮丧的。 那么，什么是问题的根源，以及如何才能年轻的研究人员让实验更具有可预见性和重复性工作？ 古斯塔夫·福楼拜μg酶A，2mMMgCL2,25mMKCL，pH8.0（水做缓冲液）。为了得到新技术的工作，你需要注意几个重点。首先，它是不可能为你精确复制它在原始条件下用的反应条件。如果你觉得尝试这个技术用推荐的标准条件，你获得了，也就是说150cpm（每分钟的数据；计数成立的金额作为衡量放射性前体），与阴性对照30cpm相对，这个结果有多好呢？你能排除这个可能性吗，如果用最佳的条件，公司能达到500cpm？最后也是最重要的，如果实验产生了一个相当差的数据，比如50cpm，仅仅比阴性对照的30cpm多些，什么地方出错了，而且能做什么去改善失误？滴定是一个好的方式回答所有这些问题，并且让你有信心的得到进步。在箱子1-3中，我描述了如何使用“N +（N-1）规则”滴定使用最少数量的管或反应混合物的变量。 一个保存良好的笔记本。虽然实验笔记本被简单的认为是实验结束后记录数据，但是它对实验设计也是相当重要的。一个保存良好的笔记本应该包括，在个人实验中，很多有用的项目，包括数据，假设，问题，重要的参考和注释，实验方案，试剂和溶液，结果和讨论。几个特别重要的在下面讨论。 首先，清楚的设计你想要实验的假设是重要的。假设的重要啊性，已经被彼得·梅达沃强调过，“没有实验能得到工作，在没有对实验的可能结果有清晰假设的情况下。除非假设限定了在领域中肯能发生的事件，无论什么实验都不会有信息。真实的，对两个胜任实验室科学家的科学家来说，提出好的问题和决定研究的质量和生产力的假设是他们的能力。如果你知道文献和提出模型，你能设计出更好的假设。如果你能用原理图表达你的假设去突出各部分间的关系也是很有用的，因此你能更好的知道如果改变实验中变量会发生什么。 第二，不是一味的照抄详细记录，直接出版实验方案，你可以把方案转换成包括很少文字的流程图。然而，它应该包括充足的细节，你把它给一个大学生，而他知道怎么去做去完成实验。写一个流程图包括几个有用的用途。它给你一个思考你写下来的每一步。这能让你在进行实验前发现潜在问题，因此你没必要着急，实验发生的最后一刻做决定。另外，没有附加的文字，流程图很容易让你跟踪实验的每一步。流程图也可以让你准确的用彩笔标记每一步，在你做完实验后。这使你更容易的知道你在步骤中哪一步，帮你控制错误。最后，流程图给你很多地方去记录任何观察，在实验条件下最后时间的变化，可能导致产物不是预期的东西。 第三，提前准备全部的试剂和溶液。你设计完一个实验后，计算你在整个实验中要用到的试剂和溶液的数量。准备有效的溶液（至少不是昂贵的或不稳定的）可以让你重复几次。如果你需要用一些试剂，比如限制性酶或荧光抗体，这些常规实验室库存，贮存适当数量的这些材料在你实验前是个好主意。因此有些人在你需要前就已经用完了，没有按规定替换。 第四，把你的结果存档。作为规定，应该在笔记本中记录数据。临时的用纸记录数据，有可能会丢失重要的数据。打印，X射线胶卷，照片和其他的文档应该清楚的标出，并且封好，在实验室笔记本显眼的地方。 大的X射线胶卷或其他数据，必须干的凝胶，这些不能放进笔记本中的，应该做好标签，并存档。 最后，写一篇深思的讨论。这可能是实验室记录中最重要的和有意义的。如果实验就像你希望的没有工作，你能讨论你能做什么去改善实验方案，再做一个修正的流程图。如果实验工作的很好，数据是否是和你假设的始终一致？如果是，你是否能思考其他的一些独立的和严厉的实验？在思想上，打败你从来不能证明假设是重要的，你能设计辅助证明，因此在它的正确性下，你能成为很舒服的。然而，一个单一的，重要的结果实验能反驳假设（不对称的）。在你的数据反驳假设的情况下，你能否修改假设的一部分去得到新的产物，或你是否需要用一个新的假设替代原来的？在全部的这种情况下，你已经做出了重大进步。彻底和深入的分析数据可以产生很多有趣的问题和想法，能导致可以在你的下一个实验测试的新的假说。 科学态度的问题 在信任当局上，每个人有很大的差别。决定他们相信当局的程度的重要因素，包括他们的教育和文化背景，个人的经验，并在一定程度上，自然的倾向（即，人的基因组成）。 作为所有这些因素的一个复杂产物，每个人发展他自己的个人决策方式。 一个极端是盲目地和无条件地信任所有的部门。 这些人能碰到麻烦在每一步的，不只是在实验设计中，还在其他他们在生活中做的决定。另一个极端是不相信任何权威，怀疑一切。 这些人往往纠缠于每一点信息，并在小的细节上花费大量的时