第三章 比较会计模式(上).ppt

第三章 比较会计模式（上） 一、美国会计模式 　 美国的会计实务体系被公认为当今在世界范围内影响最大的会计模式。阿伦把“公认会计原则”作为美国会计模式的基本特征。 第三章 比较会计模式（上） 一、美国会计模式 1) 在官方的支持和干预下由民间机构制定会计准则 第三章 比较会计模式（上） 一、美国会计模式 2) 财务会计准则委员会与财务会计准则 第三章 比较会计模式（上） 一、美国会计模式 3) 年度审计和公布财务报告的法定要求主要适用于公众公司 第三章 比较会计模式（上） 一、美国会计模式 4) 强大的会计职业界组织 第三章 比较会计模式（上） 一、美国会计模式 5) 以财务会计概念框架指导会计准则的制定 第三章 比较会计模式（上） 一、美国会计模式 6) 高质量会计准则 第三章 比较会计模式（上） 一、美国会计模式 7) 《2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》的重大结构性改革 第三章 比较会计模式（上） 一、美国会计模式 8) 税务会计与财务会计相背离 第三章 比较会计模式（上） 一、美国会计模式 9) 财务报告的其他重要特征 第三章 比较会计模式（上） 二、英国会计模式 二、英国会计模式 1）通过《公司法》管理公司事务，包括对公司财务会计和报告的要求 二、英国会计模式 2）会计准则的制定 二、英国会计模式 3）关于“真实和公允”观点 二、英国会计模式 4）英国的会计职业界 二、英国会计模式 5）重新构造公司对外财务报告 二、英国会计模式 6）关于在会计计量中支持现行成本会计 二、英国会计模式 7）关于社会经管责任和增值表 第三章 比较会计模式（上） 三、法国会计模式 三、法国会计模式 1）以税务为导向的会计 三、法国会计模式 2）由政府制定颁布全国统一的会计方案 三、法国会计模式 2）由政府制定颁布全国统一的会计方案 三、法国会计模式 2）由政府制定颁布全国统一的会计方案 三、法国会计模式 2）由政府制定颁布全国统一的会计方案 三、法国会计模式 2）由政府制定颁布全国统一的会计方案 三、法国会计模式 2）由政府制定颁布全国统一的会计方案 三、法国会计模式 2）由政府制定颁布全国统一的会计方案 三、法国会计模式 3）由法国证券交易委员会的影响 三、法国会计模式 4）由法国的会计职业界---分离为 注册会计师协会和法定审计师协会 法国注册会计师协会成立于1942年，重建于1945年。   法定审计师协会成立于1969年，受司法部管辖。  三、法国会计模式 5）极度稳健和“形式胜于实质” 建立“秘密准备”，在会计上奉行极度稳健的政策。 形式胜于实质，同样是欧洲大陆各国的会计通例 极度稳健与形式胜于实质，是欧洲大陆国家会计模 式与美国会计模式之间的非常显著的差别。  三、法国会计模式 6）积极推广社会责任会计 早在1975年，法国在《关于公司法改革的报告》中就 建议公司每年公布“社会资产负债表”即“社会报告” 1977年又先后颁布有关法令，要求拥有300人以上 的企业必须提供有关信息。 此外，要求提供的信息非常详细和具体，在西方国 家处于领先地位。 三、法国会计模式 8）1996年启动的法国会计改革 三、法国会计模式 三、法国会计模式 四、德国会计模式 德国的会计实务体系是北欧各国如荷兰、丹麦、瑞士、挪威、芬兰等国的会计实务体系的代表，加上德国的成文法体系在世界范围内的影响，因此，人们普遍地把该会计实务体系称为德国会计模式。 德国会计模式指的是德国统一前联邦德国的会计实务体系。德国统一后，这个会计实务体系成为全国的统一体系。 四、德国会计模式 1）会计服从于法律要求 四、德国会计模式 2）以公司利益为导向:极端稳健和不 要求充分披露 四、德国会计模式 3）按总费用法编制的损益表 四、德国会计模式 4）德国的会计职业界和会计准则建议 德国的会计职业界及其组织德国注册会计师协会的力量都不够强大。 在德国，成为注册会计师的教育要求是世界上最高的。 需要从大学获得高级研究生学位，可见，进入会计职业界的限制颇为苛刻。 四、德国会计模式 5）一些独