- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
克隆技术的伦理问题 检查预习: 克隆 畸形 哺乳 概率? 干预? 鳍 蹼? ? 挠 溯???? 赭色? ?? 孤僻 腺 歧视 了解科学术语 克隆 父本 母本 门 多莉 显性基因病 基因库 培养基 畸形 辛普森 星象学 星座 手相 截然不同 孤僻 振幅 作者简介: 邱仁宗,毕业于清华大学文学院,华中科技大学生命伦理学研究中心主任,北京大学医学部兼职教授,国家人类基因组北方研究中心伦理委员会主任委员,世界技术网络2002《年度伦理学奖获奖人,国际单体型图委员会委员,国际妇产科联合会生殖健康和妇女健康伦理委员会委员。邱仁宗教授是我国著名的生命伦理学家,他对人类胚胎干细胞中的伦理争议深有研究。在20世纪80年代初,把生命伦理学系统地介绍到中国。 文体知识: 【小提示】议论文有两种基本方式,即立论和驳论。立论指议论目的是为了从正面证明自己提出来的论点。驳论指议论目的是为了反驳某一错误的论点或相关的论据、论证。在同一个论证过程中,立论和驳论乃是一物的两个方面,两者之间存在着互相依存的关系。 我能完成: ★细读课文,理清结构 .这篇议论文,结构层次条理清晰。文章首先提出了 问题,然后从正反两个方面进论证:先从反面 驳斥,再 从正面 辨析,最后得出论: 。 : 1 . ★深入探究,理解文意 阅读“有什么理由可在伦理上为克隆人辩护”这一部分内容,回答下面问题。 作者对克隆爱因斯坦持反对态度,理由是什么?请用简洁的语言加以概括。 我们一起来做: 2.阅读“克隆人的反论证”这一部分内容,回答下面问题。 在“克隆人的反论证”一节,作者首先指出了反对克隆人的理由中,有些理由是不能成立的,有些理由不是根本性的,其中,不能成立的理由是: 不是根本性的理由是: 。 我们一起来做: 3.作者在提出对克隆人的根本性的反论证之前,为什么要列举不成立或不是根本性反对克隆人的理由,并进行驳论呢? 我们一起来做: 4.“克隆技术可能造成严重的负责后果”,这句话中的“可能”是否可以去掉,为什么? 5.“滑坡论证。即使克隆人的一些理由本身可以成立(例如解决不育、防止显性遗传病),一旦迈出克隆人的第一步,后面就很难阻挡。因此,必须在开始就刹车。”这段话主要运用的论证方法是: 。句子中的“滑坡”的含义是: ,“刹车”的含义是: 。 我们一起来做: 6.作者在行文中多次使用了设问句、反问句,如本节当中就有:“克隆人与他或她的供体人是什么关系?是亲子关系,还是兄弟、姐妹关系?“他们一旦产生,人们该怎么办?”等等,这一部分课文中设问和反问句的作用是什么? ★具体运用,拓展思维 7.关于克隆人的话题,至今人们还在争论。有人认为:不光要禁止克隆人,连医学上的“治疗性克隆”也应该禁止,否则人类寿命延长,会引起地球上人口增多,从而引发严重的社会问题。你觉得这种说法有道理吗?谈谈你的看法。 ? * * * 邱仁宗 韩国克隆猫和狗 美国克隆猴 中国克隆猪 lóng? jī? bǔ?? lǜ? gān? qí?? pǔ???? náo?? sù zhě pì??? xiàn 畸形:不正常的形状。 手相:手的形状及手掌的纹理。 振幅:振动的幅度 截然不同:形容完全不相同。 孤僻:性格古怪、不合群。 。 qí 人格是不能复制的、克隆不出来的 没有什么理由可以为克隆人进行辩护 对克隆人的反论证 发展克隆技术、不要克隆人 的方针是正确的。 ⑴不可能获得爱因斯坦的复制品 ⑵爱因斯坦的历史使命已经完成 ⑶可能会引发意识形态的、
文档评论(0)