服务业与制造灰色关联分析.docVIP

服务业与制造业的灰色关联分析 朱志辉 （西安财经学院，陕西，西安，710100） 摘要：运用灰色关联分析法研究我国服务业与制造业的相关关系，研究表明，我国服务业与制造业的关联程度比较高，二者可以起到相互促进的作用。但是，劳动密集型产业与服务业关联程度强于资本密集型产业与服务业的关联程度，说明我国服务业发展层次低，没有与制造业形成良好的互动关系。最后提出促进服务业和制造业互动发展的相关对策。 关键字：服务业；制造业；灰色关联度；相关对策 Abstract:The correlation between services and manufacturing has been researched using the method of gray relational analysis.The research shows that the degree of association of the labor-intensive industries and services associated with a stronger degree of capital-intensive industries and services。The services are not well developed,it could not promote the development of manufacturing well.Finally, to promote the interactive development of services and manufacturing-related countermeasures. Key words:services;manufactueing;gray relational grade;countermeasures 作者简介：朱志辉（1985-），男，河北衡水人，西安财经学院，产业经济学硕士 。主要研究方向：区域经济与产业结构 联系人：朱志辉 电话通讯地址：陕西省西安市长安区韦长路南段二号西安财经学院 邮编;710100 710220765@ 一、引言 20世纪70年代以后，世界主要工业化国家的产业结构中第一产业无论是劳动力还是国民收入，其下降的速度都有所减弱；第二产业比重也出现了下降的趋势。但是第三产业却表现出强劲的发展势头，其比重已经占到了国民收入的一半以上，人们称这种现象叫做“经济服务化”。我国第三产业占GDP比重从1978年的23.9%上升到了2010年的43.14%，超过了工业占GDP的比重。我国已经成为世界制造业中心，但是我国制造业效率很低，高传胜（2008）中国制造业增加值率仅为26.2%左右，与美国、日本和德国相比，分别低23.22 和11.7 个百分点。在通讯设备、电子计算机及相关设备制造业领域，增加值率仅为22%，与美国的差距超过了35%。大量学者都认为，生产性服务业可以通过提高制造业设计能力，降低制造业成本，创造产品差异化优势等方式促进制造业产业结构优化升级，提高国际竞争力。针对服务业与制造业关联关系，国内外已有不少研究。 公文俊平（1985）认为，制造业和服务业相互依存的关系主要表现在两个方面，第一是在制造业争取提高产品附加价值时，服务业取得了进步，随之而来的是服务需求的增大。这种状况加强了从中间需求方面对服务产业的刺激。第二是服务业在争取提高质量的活动中实行硬件技术化，这将给予制造业以诱发生产的刺激，同时也刺激着制造业进行技术革新。程大中通过研究发现，第一次工业革命的英国、第二产工业革命的美国和第三次工业革命的日本在成为世界制造业中心时，具有代表性的生产性服务业如交通运输业、商业和金融业（美国还有通信业）1 % ,制造业部门劳均增加值平均增加961.1 元,这一数值接近服务业作为整体对制造业生产率促进效应的三倍,表明生产者服务业在提高制造业生产效率方面的重要意义。周振华通过2000年上海投入产出表得出第二产业相对于第一产业和服务业自身来说，服务的投入率最低，仅为14.85%，其中金融业保险业在服务投入中并不占主导地位，与工业的结合程度比较低。高传胜（2008）通过中国投入产出数据的实证研究显示，信息通讯服务、金融服务、科教文卫服务业对制造业升级的支撑作用较大，而商贸和交通运输的作用相对较小。多数学者在对服务业与制造业分析中运用的是基于VAR协整分析方法和回归分析方法，但是这些方法在分析中有很多限制条件，造成分析不能达到理想的效果。同时多数研究多分析生产性服务业与制造业整体情况，没有对不同类型制造业与服务业的关