略论债权人代位权制度.pdfVIP

免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 略论债权人代位权制度 一、传统意义上的债权人代位权(一)意义债权人为保全其债权，以自己名义行使属于债务人权 利之权利(台湾民法典第242条)，谓之债权人代位权。债权人代位权，罗马法及德国均未承认此项 制度，惟法国法系之民法(法国民法典第1686条，西班牙民法典第1111条，意大利民法典第1234条) 及日本民法(其法典第432条)设有规定。台湾民法亦仿法日之例而设有此项制度。[1]此处所提及的 “传统意义”，即主要是指这些国家所规定的代位权制度。具体言之，债权人代位权，是指当债务 人怠于行使对第三人的权利而危及债权人的债权实现时，该债权人为避免其债权受侵害，而以自己 名义，在债权保全限度内代替债务人行使其权利的权利。 (二)性质关于债权人代位权的性质，我国学者认为其属形成权。[2]台湾学者则认为，债权人 代位权为债权人得以自己之名义行使债务人权利之实体法上之权利，属于类似形成权之管理权或能 权。具体包括以下几方面：[3]第一，代位权的行使依法律规定，故其为一种法定权利。第二，债 权人代位权系债权人以自己之名义，行使债务人权利之权利，故与代理权不同。代理系以本人名义 实施意思表示，而其法律效果直接对本人发生的法律行为。[4]第三，债权人代位权，系为债权之 保全，代债务人行使其权利，非扣押债务人之权利或就收取之财产有优先受清偿之权，从而为实体 法上之权利，而非诉讼法上之权利。第四，债权人代位权，非为对于债务人或第三人之请求权，即 使代位标的之权利为债权，而代位权为行使他人债权之权利，其以权利或法律关系之变更为目的， 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 虽与形成权相似，然非依权利人一方之意思表示而形成法律上之效力，惟依实行债务人之权利而行 使，故非纯粹之形成权，乃系以行使他人权利为内容之管理权或权能，从而债权人应以善良管理人 之注意义务行使此权利。 (三)法律效力根据债权平等原则债权人行使代位权的结果效益归债务人享有，其行使代位权的 费用从利益中得到补偿，债务人与第三人之债的关系因此消灭。即行使债务人对第三人的请求权所 获财产应归于债务人，此财产仍为债务人之总债权的担保。债权人不得直接以此财产受偿，如债务 人不主动履行债务时，债权人可请求有关机关强制履行。[5] (四)制度价值积极方面。债权人代位权制度为保障债权人利益提供了相对可靠的基础，打破了 债权的相对性，使得债权具有了涉及第三人的性质;此外，从该制度的法律效力来看，其亦保障了 债权制度的平等性。 消极方面。主要体现在以下几方面：第一，债权人行使代位权的结果效益归债务人享有，这使 其行使权利的动力大减。第二，在实践中，债权人代位权的行使有相当的困难，若债务人不积极协 助，则代位权难于实现。第三，对于债权人行使代位权时，要在债权保全限度内代替债务人行使其 权利，但对于“债权保全限度”如何确定，实践中的问题较多。 (五)与代位权行使有关的问题代位权行使的条件。具体包括以下几点：第一，债权人必须有保 全其债权的必要。代位权为保全债权而设立，故只有在债务人不行使该权利损害债权人之债权时， 才有必要代位。判断是否对债权人造成“损害”，保全有无“必要”，应以债务人和其保证人的财产 免费法律咨询3分钟100%回复 文章来源：中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 以及其他担保财产是否不能或不足以清偿债务为标准。第二，债务人必须是迟延履行债权，即债权 人的债权已届履行期。台湾民法(其民法典第243条)以债务人负迟延责任为行使代位权的要件，可 资参考。[6]第三，必须是债务人怠于行使权利。简言之，“怠于”，即处于能行使而不行使的状态。 “能行使”则指有客观上的能实现自己权利的事实且应当行使。 代位权行使的主体。行使的主体包括债务人的所有债权人，只要其符合行使条