两种测定土壤微生物量氮方法比较初探.pdfVIP

( ) 植物营养与肥料学报 2005 ,11 6 : 830 - 835 Plant Nutrition and Fertilizer Science 两种测定土壤微生物量氮方法的比较初探 1 2 1 1 黄懿梅 , 安韶山 , 曲 东 , 李盟军 ( 1 西北农林科技大学资环学院 ,陕西杨凌 712100 ; 2 中国科学院水利部 、西北农林科技大学水土保持研究所 ,陕西杨凌 712100) 摘要 : 用氯仿熏蒸 - 05mol/ L 的 K SO 直接浸提 ,280nm 紫外比色法和熏蒸 - 淹水培养法测定了20 种有机质 、全氮 2 4 和速效氮差异较大的土样的土壤微生物量N 。研究结果表明 ,两种方法测得 20 种土样的土壤微生物量N 数值呈极 显著正相关 ; 280nm 紫外比色法操作步骤简单 、产生误差的环节少 、测定所需时间短 、且测定数据比熏蒸 - 淹水培 养法有更好的重现性 。初步认为 ,280nm 紫外比色法来反映土壤微生物量的大小 。结果还表明 ,两种方法的测定结 果都与土壤的全氮含量呈极显著正相关关系 ,与有机碳含量有一定的正相关关系 ,与速效氮无明显的相关关系 ; 但 在不同的土壤类型上 ,与全氮 、有机碳和速效氮的相关性有所不同。用 280nm 紫外比色法测定两种土壤的新鲜和 风干样的微生物生物量的结果说明 ,可用风干土经预培养后测定土壤微生物生物量 。风干土样的预培养时间初步 确定为 10 天 。 关键词 : 土壤微生物量氮 ; 熏蒸 - 淹水培养法 ; 熏蒸 - 280nm 紫外比色法 ; 土壤呼吸 ( ) 中图分类号 : S1542 　　　文献标识码 : A 　　　文章编号 :1008- 505X 2005 06 - 0830 - 06 Comparison bet ween t wo methods of determination soil microbial biomass nitrogen 1 2 1 1 HUAN G Yimei , AN Shaoshan , QU Dong , LI Mengj un ( 1 Dept . of Resource and Environmental Sscience , N orthwest Agric. and For. Univ. , Yangling , S haanxi 712100 , China ; 2 Inst . of Soil and Water Conservation , CAS M WR , Yangling , S haanxi , 712100 , China) Abstract : Two techniques were compared that uses the UV absorbance at 280nm of 05mol/ L K SO extracts of fumigat