CP0417输电线路防雷措施改进与完善.pdfVIP

输电线路防雷措施的改进与完善 许仁来 林宇舟 厦门电业局 文摘 本文通过对福建 110～220kV 电网 护措施，最大限度地避免和减少雷电对输 雷电伤害故障情况进行分析，发现传统输 电线路伤害造成的损失，在工业化、自动 电线路防雷方式难以起到有效保护作用。 化、现代化进程日益加快，对供电安全可 分析发现，传统输电线路防雷方式仍停留 靠稳定要求日益提高的今天及将来，具有 在： “雷电对电力系统的危害绝大多数是 十分重要现实意义。 由‘云——地’之间的线状雷所造成”及 2 传统观念和防范方式的不足 “在一定半径范围内雷电打击基本上是打 击在较高点”的雷电伤害输电线路方式观 《福建省近年 110～220kV 线路雷击 念，存在较大的不足，忽略了 “雷电先导 跳闸情况统计与地形参数分析报告》（以下 放电临界击距和暴露弧”这一原理对输电 简称《报告》）对福建省 2000 年～2005 年 线路雷电打击的重要影响，阐明了其机理， 六年间的 110kV 线路 106 次、220kV 线路 并针对传统措施的不足探索性地提出了改 154 次雷击跳闸事件中塔型、故障的相位、 进与完善对策意见。 杆塔的地理位置等资料进行统计分析。《报 关键词 临界击距 暴露弧 输电防雷 告》按照以往的一般经验，确定“反击性 对策 闪络故障判断原则”：将三相、两相同时闪 络的雷击故障归结为反击性闪络故障，同 时在反击性的单相闪络中，大致认为左、 1 引言 中、右三相均等，而单纯性中相闪络也归 “雷电”影响在输电线路故障跳闸次 结为反击性闪络，且左、右两相的单纯性 数中占 70～90%，给电力系统带来了大量 闪络中分别有与中相闪络一样次数归结为 的麻烦并且造成了巨大损失。虽然发达国 反击性闪络。 家在上世纪初已提出并研究“雷电先导放 《报告》主要相关结论如下。 电临界击距和暴露弧”这一理念与机理， 在 110kV 雷击故障中。单回水平或三 我国在解放后也开始了研究，然而，这一 角排列的，约有三分之二是反击性故障， 知识大多只在科研单位和超高压、特高压 而约三分之一是绕击性故障。双回垂直、 输电相关单位部分专业人员中掌握和应 鼓形排列的，绕击率在 50％～60％。说明 用。更甚者是由于教学单位及教科书的相 同杆双回线路的绕击性雷击故障占到一半 对传统与滞后性，目前相关大学教材中仍 以上。 相当部分未编入这个课题，知道这一理念 在 220kV 雷击跳闸事件中。单回水平 的人不多。目前在实际应用中仍然没有引 或三角分布的，约有五分之四是反击性故 起广泛、高度的重视，在一般高压输电和 障，而五分之一是绕击性故障。双回垂