国际贸易隐含碳排放研究进展_文献述评.pdfVIP

经济学研究 《国际商务——对外经济贸易大学学报》2011年第6期 国际贸易隐含碳排放的研究进展：文献述评 1，2 1，2，3 季春艺 ，杨红强 （1.南京林业大学经济管理学院，江苏南京 210037；2.国家林业局林产品经济贸易 研究中心，江苏南京 210037；3.南京大学经济学院，江苏南京 210093） 摘要：从国际贸易隐含污染排放转移的视角分析了贸易与环境问题的研究趋 势，概述了贸易隐含碳排放的一般核算方法，总结了国际上研究贸易隐含碳排放的 现状与进展。发展中国家由于技术水平和能源综合效率较低，与发达国家之间存在 较高的贸易隐含碳排放净出口；对碳排放责任分担机制进行了梳理，传统的基于领 土责任的碳排放核算不仅对发展中国家不利，还会引起 “碳泄漏”现象的发生和全 球碳排放总量的增加；考虑贸易因素的碳排放核算对未来温室气体减排策略的制定 具有重要意义。 关键词：国际贸易；隐含碳排放；责任分担机制 [ 中图分类号]X51 [文献标识码]A [ 文章编号]1002-4034 （2011） 06-0064-08 随着经济发展的加速，大气中的温室气体浓度不断升高，导致全球气候系统变 暖，可能危及人类健康、资源安全和稳定发展。为了延缓全球变暖，世界各国共同 努力，采用基于领土责任的方法核算污染排放，限制国界内的温室气体排放，目前 已形成了以 《京都议定书》和 《联合国气候变化框架公约》为主体，以 “共同但有 区别的责任”为原则的国家和区域减排目标和应对行动。 在经济全球化的大环境下，国际贸易的发展使得生产和消费发生分离，在一国 生产的产品可能在世界其他地方消费，而自然资源消耗和污染排放对环境的破坏又 主要是在生产过程中发生，从而留在生产国。因此，国际贸易可能会使生产国的能 源利用和环境状况遭到一定程度的扭曲。在未来的气候变化谈判中，国际贸易将成 为界定成员国碳排放责任不可忽视的重要因素。 笔者从贸易对环境影响的研究出发，指出国际贸易对隐含污染排放转移具有重 要影响；总结了关于贸易隐含碳排放的一般研究方法及国内外研究进展，由此强调 [基金项目]国家社会科学基金项目 “中国木材资源安全保障体系研究”（课题编号：10CJY026），世界银行可 持续林业发展项目 （课题编号：021060177）。 [收稿日期]2011-09-30 [作者简介]季春艺 （1983- ），女，江苏靖江人，南京林业大学经济管理学院博士生；杨红强 （1971- ）， 男，陕西渭南人，南京林业大学经济管理学院副教授，南京大学经济学院博士后。 -64- 《国际商务——对外经济贸易大学学报》2011年第6期 经济学研究 发展中国家由于技术水平和能源综合效率较低，与发达国家之间存在较高的贸易隐 含碳排放净出口，发达国家应该在减排基础上向发展中国家提供更多的技术转移和 财政支持；梳理并总结了当前国际上三种碳排放责任分担机制，指出目前国际上基 于领土责任的碳排放核算对发展中国家不公平，而且会引起 “碳泄漏”现象的发生 和全球碳排放总量的增加。 一、关于贸易对环境影响的研究 自20世纪70年代初以来，贸易与环境的关系一直是学术界广泛关注和争论的 焦点。从最初的环境政策对贸易的影响到贸易规模扩大引起全球环境支撑力透支的 问题，人们在争论中不断反思贸易在促进经济增长过程中对环境造成的后果。 Grossman和Krueger （1991）最早将贸易对环境的影响划分为规模效应、结构 效应和技术效应三个方面，建立了基本的环境效应分析框架。规模效应是自由贸易 扩大对环境构成的直接损害以及通过收入效应带来的环境间接改善的综合结果，其 结果可能为正，也可能为负；结构效应来自于贸易自由化对资源的全球配置及专业 化分工的影响，由产出结构变化引致污染变化。结构效应的正负也不明确，取决于 一国规模扩大的出口部门和规模缩小的进口部门之间生产活动的平均污染程度；技 术效应体现在生产率的提高、技术的扩散转移和收入的增长，一般被认为会产生正 的效应。国际贸易对环境的综合影响有赖于三种效应平衡后的净效应。 全球经济社会的主体在依赖别国进口产品的同时，还依赖产生那些进口物品的 生态环境