基于相位检测器数字调制识别可靠性.docVIP

2010第六届电讯国际会议 A_New_Digital_Modulation_Recognition_Technique_Using_the_Phase_Detector_Reliability 基于相位检测器的数字调制识别的可靠性 摘要 一种新的基于特征参数的数字调制识别算法已制定并提出了。本文研究该算法使用的可靠性，决策导向（DD）作为调制方案。相位检测器分类特征不同于基于特征的方法，该算法的分类决定不依赖于参数阈值。仿真结果覆盖64 QAM，16 QAM，16 APSK和8PSK。调制方案可以鉴定统计的识别概率高。在噪声存在的情况下，其正确的分类，甚至高于高阶调制方案。关键词：自动分类，认知无线电，调制相位检测器的可靠性 1引言 无线通信的需求日益增长，尤其是在电子消费应用中，都需要大幅度和不断提高的可靠性和质量服务（QoS）要求。根据这种趋势我们需要创建一个在无线智能设备功能介绍，从而产生通信FUTUR概念无线电（CR）技术。其中最重要的一个任务CR接收机的自动识别输入信号的调制方式。事实上，最终的通信无线电概念的总体思路是设计智能无线设备可以感知他们的运作环境，例如观察信号存在或不存在的情况下，详细介绍了这是目前的信号的功能，质量接收到的信号，然后等这些参数以作为决策过程的投入使用确定如何传输参数的认知应设置电台。认知无线电系统变得清晰时，它可以大大适应不断变化的环境和用户需求，并能更自由设定操作参数值。在这种情况下，广播可以改变，例如以适当的调制方案的能力通道。纳入一个接收器自动调制识别然后可以再实时处理[1],[2]。自动分类调制（AMC）的播放也在那里没有事先的各种军事应用的关键作用输入信号的知识，如可用拦截和干扰信号的情况下。 自20世纪80年代初，许多关于资产管理公司的调查调制信号的数字和analoguous开展。在每个AMC设计的主要有两个步骤：信号的预处理，其中可能包括估计一些未知参数，如降噪，估计载波频率和/或相，符号期间，和信号电源等。选择合适的分类算法。在第二阶段的分类算法的选择取决于所需预处理准确性；一些分类方法需要精确的估计，都是不敏感的未知参数。两个主要类别的AMC算法可以区别：基于似然（LBA）和特征基于（FBA）[3] [4]。前者使用概率制定认可的假设检验参数问题。可确定的调制方案比较接收到的信号的可能性比一些阈值的意见。为FBA方式，它们都是基于一些突出的提取和/或频域参数传入信号，如瞬时振幅，相位，频率，小波变换，信号和信号统计（时刻，累积，循环累积量等），然后，决定一套比较他们的观测值从“理想”的特点决定的阈值。这些功能通常是选择在一个特设的方式。虽然LBA方式提供最佳的性能贝叶斯感（减少虚假的概率分类），可以使计算复杂度在大多数实时实现不切实际的分类场景。 FBA方法一般都是简单的实现但实现次优的性能。然而，当功能是正确的选择，FBA的方法可以来关闭，以满足LBA的性能[4]。因为我们的利益，在低复杂度的解决方案，我们将只专注于一些较为突出的FBA分类这paper.We方法更完整的参考[3]自动调制分类计划的调查。大量的研究工作已发表在年约FBA自动调制分类。最他们是彼此不同的，当涉及到细节。然而，一般结构，多种连接显然不同的技术可以识别[3]。一由Aisbett [5]采用了功能最简称工程设置基于时间域的信号参数，并试图隔离功能不强的影响高斯噪声。也可以看作是一个特殊的FBA的AMC模式识别的一般问题的情况下涵盖更多的领域。较近期的作品使用的模式识别approches，例如，由黄南迪[6]，Azzouz和南迪[7]利用信息提取瞬时振幅和相位收到信号，并用神经网络进行分类一些线性调制方案。数字使用的另一个特点调制识别的小波变换（WT）它有能力提取的瞬态特性在一个信号[8] [9]。信号基于统计算法作为等累积基于功能被提出[10]确定的ASK，PSK和QAM调制秩序。信号的时刻被应用于QPSK的区分和16-QAM [11]，并确定QAM的订单[12]信号。在[13] [14]循环累积（CC）调制不同订单的功能进行了调查分类。 n阶（N = 4，6，8）CC-为基础的功能被证明是强大的载波频率偏移和相位抖动的QAM分类。比较不同出版了性能分类不是一个简单的任务。有一个数字[3]指出这个原因。首先，性能不同的分类不能比拟的，除非相同候选人调制。第二，大部分分类是设计来处理特定的未知参数。因此，分类应测试在其可靠的比较相同的信道条件性能。 在本文中，我们建议使用，第一次，功能称为相位检测器提取的“可靠性”为了载波恢复环路的相位误差检测器歧视一些线性数字调制方案。该方法不需要相位估计，没有先验知识得到锁相调制格式使用一个4-QAM的决定无论收到的调制方案。此外，没有必要的，