关于中俄东段边界形成史问题的再探讨.pdfVIP

·58· 第 1 卷总第 3 期 历 史 关于中俄东段边界形成史问题的再探讨 —— 兼评俄罗斯学者的“新观点” 宿丰林 【内 容 提 要 】2004 年《中俄国界东段补充协定》的签订，使延续多年的中俄划界 谈判终于画上句号，两国边界全线划定。这给中俄两国边民带来了福音，也为本地区 乃至整个世界的和平与稳定作出了贡献。中方在谈判中作了重大让步，表现出极大诚 意。部分俄罗斯学者曲解条约，歪曲自 1689 年《尼布楚条约》以来的中俄东段边界形成 史，煽动对划界的不满情绪，既不符合中俄两国人民的根本利益，也与历史事实相悖。 【关 键 词 】中俄关系 边界 尼布楚条约 补充协定 再探讨 【中图分类号 】 K25 【文献标识码 】A 【文章编号 】2095-1094（2011）03-0058-08 中俄关系走过了大约四百年的路程，其间两国 克列先斯基（小华克生）为这本书撰写了一篇长长 关于边界的斗争与交涉持续了三个世纪还多。2004 的俄文版前言。显然是为了给俄罗斯读者打预防针， 年 10 月 14 日，《中俄国界东段补充协定》的签订 沃斯克列先斯基从中俄彻底解决边界问题的新形势 使延续了四十余年的新中国成立后的中苏（俄）划 出发，以新的文字和新的口气，讲述了中俄东段边 界谈判终于画上了句号，两国边界至此全线划定。 界的形成史，虽然没有了论战式的语言，然而其史 正如日本北海道大学斯拉夫研究中心岩下明裕教 料和论据仍是陈旧的，只不过贴上了“新观点”的 授在其 2006 年于莫斯科出版的《4000 公里俄中边 标签。 界问题》（«4000 километровпроблем: российско- 沃斯克列先斯基在这篇长达30多页的题为 《岩 китайскаяграница , М., 2006 г. » ）一书中所说，现在， 下明裕教授著作中的历史漩涡》的前言中，首先对 这条“20 年前还曾是两国对抗前沿的边界”①，正 于中俄边界问题的彻底解决给予了肯定性评价，他 在成为两大民族文化交流和经济互补的纽带。 指出，新的俄中边界协定（即 2004 年 10 月 14 日 岩下明裕教授的上述著作系统记述了历史上中 的《中俄国界东段补充协定》）的签订，“与其说 俄两国东部边境地区包括划界交涉在内的一系列史 是俄罗斯外交的失败，不如说是俄罗斯外交的胜 实的演变过程，实事求是地说，岩下明裕教授在书 中表达的主要观点基本上是客观公正的。 但是，由于该书的俄文版读者主要是俄罗斯人， ① Акихиро Ивасита. 4000 километров проблем: российско- китайская граница. пер. сяп. М.Г. Горфукель. М. АСТ: Восток-Запад, 因此出版者请颇有名气的俄罗斯学者阿 • 德 • 沃斯 2006. Впоследнейстраницеобложки. 【作者简介 】 宿丰林，黑龙江省社会科学院俄罗斯所研究员。 2011 年第 3 期 关于中俄东段边界形成史问题的再探讨 ·59· ① 斯基教授看来，中俄两国领土的接壤，并不是俄国 利” 。但他同时又对中俄两国边界的形成史作了 新瓶装旧酒的阐述，例如断言1689年《尼布楚条约》