矿井通风系统安全评价方法及发展趋势.pdfVIP

矿井通风系统安全评价方法及发展趋势.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
矿井通风系统安全评价方法及发展趋势.pdf

维普资讯 第 18卷 第 1期 中 国 安 全 科 学 学 报 V01.18No.1 2008年 1月 China Safety Science Journal Jan.2008 矿井通风系统安全评价方法及发展趋势 李润求 高级工程师 施式亮 教授 彭 新 (湖南科技大学能源与安全工程学院,湘潭 411201 学科分类与代码:620.4002 中图分类号:X962;TD724 文献标识码:A 基金项目:国家自然科学基金资助50674046;湖南省自然科学基金资助(06JJ2069)。 资助项目:教育部科学技术研究重点项目资助(20610o);国家安全生产监督管理总局科研计划项目资助(o6—394, 03一lO3);湖南省教育厅科研项目资助(05A013)。 【摘 要】 对国内矿井通风系统安全评价技术常用的模糊综合评价法、层次分析法、灰色关联度分 析法、未确知测度评价法、人工神经网络评价法等进行分析和比较,给出了各种方法的数学原理和评 价程序与步骤。然后,介绍多种评价方法相结合的复合评价模型及其应用。最后,分析和探讨了评 价方法及其应用中存在评价指标与权重标准不统一、多种评价方法对同一资料的评价结果存在差 异、缺乏评价支持软件系统等方面的问题;指出安全评价应弓J入非线性科学等交叉学科理论和开展 基于方法集的综合集成评价研究;建立科学合理的评价指标体系和综合集成评价的决策支持系统, 形成 “人 一机一环境一评价对象”一体化评价模式。 【关键词】 安全评价; 评价方法; 通风系统; 矿井;人工神经网络(ANN) 非线性理论 SummarizationofSafetyAssessmentMethodsforMineVentilationSystem LIRun-qiu,SeniorEngineer SHIShi-liang,Prof. PENG Xin (SchoolofEnergySafetyEngineering,HunanUniversityofScienceTechnoloyg, Xiangtan411201,China) Abstract: Safetyassessmenttechnologyanditsapplicationisthemajorcontentsofaccidentprevention nadcontro1.Firstly,thesafetyassessmentmethodsforventilationsystem basedonfuzzycomprehensivee— valuation,na alytichierarchyprocess,greycorrelationanalysis,unascertainedmeasureandartificialneural networkraenaalyzedna d compraed in detailaccording tohteirmathematical principlesnad evaluation process.Secondly,thecompoundmodelsobtainedbythecombinationofhtesemehtodsnadhteirapplica— tionsraeintroduced.Finally,problemsinsafetyassessmentraeexploredsuchasthedifferenceinassess— mentindex,factorweight,andassessmentresults.Itispointedoutthatthescientificandreasonableas— sessmentindexsystem

文档评论(0)

aiwendang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档