一般分析模型多分枝水平井产能预测.docVIP

一般分析模型的多裂缝水平井产能预测 摘要： 水平井钻在在水平压裂时可以产生多级横向裂缝具有最小水平应力的方向以增加低渗透油气藏井的产能。主要影响多裂缝水平井产能的因素包括油藏与裂缝的特性和井的轨迹。用一个简单和精确的数学模型评价和优化这种类型的的井的产能是不实际的，但对油藏工程来说是很可靠的一种方法。这类文献还有缺陷。 对目前从多裂缝井中推倒的分析模型进行实例学习之后，专家们发现这些模型不能描述需要一定准确性油井模型。因此我们构想出一个可以较好描述多裂缝水平井产能的简单分析模型。这种新模型连接着油藏非压裂区域的半径流，压裂区域流向裂缝的层流，裂缝中的层流和在裂缝中流向水平井筒的半径流。在任何形状油藏的各个油层不管在油藏的任何区域进行压裂，它都可以建立油藏流体的拟稳态流动模型，这种油藏不管任何形状的地层和裂缝位于油藏的任何区域。这种新模型的预测的生产率和实际生产率的不同在于可以发现两种预测情形之差小于百分之五。这种文献为油藏工程的预测，评价和多裂缝水平油气井的优化实验提供了一种简单和精确的方法。 导论 现在这种水平井的作用对于从低渗透油藏生产油气已经在能源工业之中稳固建立。低渗透油藏的水平井增产措施可以大幅增加井的产能。多裂缝水平井已经成功应用在大量的油气田。然而，那些用来评价和优化实验的这种类型的井的分析模型比较缺少。 吉格等人（1984）提出的第一个数学模型。分析具有相交裂缝的水平井的生产力。由吉格等人提出的这种模型与流体在油藏和在裂缝中没有严格的联系。该模型提出了吉格等。凯驰等人（1986）和索利曼等人（1990）改编吉格其数值模型模拟器为提高生产力的研究。乔希（1988）由无限裂缝导流能力的基础上提出了一种分析模型。慕克吉和伊科诺米季斯（1991）在Joshi（1988）工作的基础上开发出了一种简化模型和普拉斯相关的因次井筒半径。伊科诺米季斯等人（1989年）试验了数值模拟的水平井生产和验证乔希（1988）方程。拉加和Joshi（1993）提出了一个数学模型，预测具有多个横向裂缝的水平井生产能力。该模型使用有效井筒半径径向流模拟流体压向裂缝井中。裂缝内流不作不考虑。万和阿齐兹（2002）对于具有多级水力裂缝的水平井提出了一个半解析模型。更多实际模型由李（1996年）等人提出，卫和伊科诺米季斯（2005年）拟合油藏线性流和裂缝流线性，裂缝径向流。郭及谢克特（1997）提出了一个严格的数学模型来拟合油藏线性流和裂缝流线性。但裂缝径向流没有考虑。没有现有的数学模型拟合油藏径向流，油藏线性流，裂缝径向流和裂缝线性流。这样的分析模型对多级压裂水平的评估和优化是非常有价值的。 在以前调查结果的基础上，一种综合而且也很简单的数学模型在预测，评估和优化多级压裂水平的学习过程中已经被提出来了。这种模型拟合油藏径向流，油藏线性流，裂缝线性流和裂缝径向流。模型可用于确定限制一个给定油藏生产能力的控制因素。这就需要优化完井参数来提高油井产能和降低完井成本。 数学模型 图1说明了油藏中一个多级裂缝水平井筒的流体流动。油藏部分可分为两个区域。内区是裂隙区，外区是无裂缝区。裂缝本身也可能被看成有两个区域。如（图2） 远离井筒区域储集从油藏流入的流体。近井筒区域运移那些储集的流体流向水平井筒。在这些合乎逻辑的推理下下面是长期影响多级裂缝水平井的生产能力的因素： （a）油藏中流体运移的流动边界（外区）到裂缝区（内区）流体流动效率。（b）流体从裂缝区域（内区）到裂缝中的流动效率。（c）流体从远离井筒区域的裂缝流向近井筒区域的流体流动效率。（d）流体从近井筒区域流到水平井筒的流动效率。 ( e )流体在油藏裂缝源内（内区）直接流入水平井筒的流动效率。 在低渗透油藏，最后一个因素生产力可能是微不足道的。对于数学，在以下假设作出评估的其他四个因素：?径向流排水边界（径向流）?从油藏裂缝到裂缝之间的（流线性）?线性流在近（线性流）?在近井地区（径向流）图表 1-A多级裂缝水平井筒油藏部分流动 图表2-A双向横向流模型油藏的线性流和裂缝限行流 油井 考虑拟稳态径向流在油藏的外区。总的流动石油比率率可描述为 其中PL是定义为在内区与外区内表面之间的压力，RL是内区域的等 效外半径。 RL的值可以估算为 这里Ze和Xf分别是裂缝之间的半平均距离和半裂缝长度的平均距离。如果多分枝裂缝井用来排出无物理流动边界的部分油藏，流域形状的影响因素CA可在油藏部分形状和内区在油藏部分的位置的基础上来评估。如果多级压裂井用于排出部分连续油藏，那么CA应该以油藏具有内区形成在内区的中心位置的排水形状为基础进行评估。这个排水区域的方向比率（长度比宽度）可以记作。 油藏线性流和裂缝线性