- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
手法复位小夹板固定加局部中药外敷治疗老年桡骨远端骨折的疗效观察.doc
手法复位小夹板固定加局部中药外敷治疗老年桡骨远端骨折的疗效观察
【摘要】目的:对手法复位小夹板固定加局部中药外敷治疗老年桡骨远端骨折的疗效进行分析。方法:选取我院2009年12月—2011年12月收治的老年桡骨远端骨折患者142例,随机分为两组,甲组患者70例,采用手法复位小夹板固定进行治疗;乙组患者72例,采用手法复位小夹板固定加局部中药外敷进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:乙组患者骨折愈合时间显著优越于甲组患者,差异性显著,具有统计学意义(P0.05)。乙组患者腕部功能恢复情况显著优越于甲组患者,差异性明显,具有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗过程中均未发生因治疗导致严重不良后果发生。结论:采用手法复位小夹板固定加局部中药外敷治疗老年桡骨远端骨折临床效果好,能有效缩短骨折愈合时间,有效改善患肢腕部功能恢复,无不良反应,适宜临床广泛应用治疗。
【关键词】手法复位;小夹板固定;局部中药外敷;老年患者。
我院近期采用手法复位小夹板固定加局部中药外敷治疗老年桡骨远端骨折获得了较好的临床效果,现将结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般临床资料
选取我院2009年12月—2011年12月收治的老年桡骨远端骨折患者142例,其中男性患者84,女性患者58例,年龄60—81岁,平均年龄(67.5±5.5)岁,依据患者的临床症状和体征,X线或是MIR扫描结果明确诊断均诊断为桡骨远端骨折,随机分为两组患者,对比两组患者性别、年龄、体征等情况无显著性差异,无统计学意义(P0.05)。两组患者均排除患有严重心脑血管疾病和严重肝肾功能障碍。
1.2治疗方法
1.2.1手法复位小夹板固定治疗
甲组患者70例,采用手法复位小夹板固定进行治疗;首先采用1%的盐酸利多卡因注射液在骨折的断端血肿内进行局部麻醉,达到麻醉效果后采用左手扶持上端患肢,右手握持下端患肢进行,闭合性手法复位,在X线的扫描下确定复位效果满意后,采用小夹板进行两侧加固固定,伸直型骨折先在骨折远端背侧和近端掌侧分别放一平垫,然后放上夹板,夹板上端达前臂中上1/3,桡背侧夹板下端应超过腕关节,限制腕的桡偏和背伸活动;屈曲型骨折则在远端的掌侧和近端的背侧各放—平垫[1],桡掌侧夹板下应超过腕关节,限制桡偏或掌屈活动,扎上三条布带,最后将前臂悬挂胸前,保持固定4—5周。分别于术后3d、l周、4周复查X线片,调整夹板的松紧度[2]。用绷带进行绕扎固定,同时应用吊绳固定患肢于胸前,嘱患者不进行过大的动作,防止骨折部位复位后移位发生错位。
1.2.2手法复位小夹板固定加局部中药外敷治疗
乙组患者72例,采用手法复位小夹板固定加局部中药外敷进行治疗,手法复位和小夹板固定方法同甲组患者,但在进行小夹板固定前,进行中药止痛消肿膏药进行外敷,主要成分:生草乌、生川乌、苏木、制乳香、红花、制没药、丁香、血竭、马钱子、自然铜各取5g进行研磨为细末状态,用凡士林搅拌均匀,涂抹在纱布上,敷贴在骨折部位,采用纱布进行包扎,在背侧、桡侧、掌侧、尺侧进行夹板,背侧、桡侧夹板超过腕关节部位,进行纱布绕扎固定,方法同甲组患者。
1.3临床治疗效果评估标准
治疗2个月后参照腕关节的Dienst等一。功能评估标准评价其腕关节功能情况。优:无疼痛,活动不受限,功能无损伤,握力同对侧,掌屈或背伸减少15°[3]。良:偶尔疼痛,剧烈活动受限,功能及握力接近正常,掌屈或背伸减少15°一30°。可:经常疼痛,工作时活动轻微受限,功能及握力减弱,掌屈或背伸减少30°一50°。差:持续疼痛,正常活动受限,功能及握力明显减弱,掌屈或背伸减少50°[4]。
1.4统计学方法
统计学分析选用SAS8.0统计软件,以 ±S表示计量资料,应用t检验,差异有统计学意义为PO.05。
2结果
2.1对比两组患者骨折愈合时间
乙组患者骨折愈合时间显著优越于甲组患者,差异性显著,具有统计学意义(P0.05)详见表1。
2.2对比两组患者的腕部功能恢复情况和临床不良反应
乙组患者腕部功能恢复情况显著优越于甲组患者,差异性明显,具有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗过程中均未发生因治疗导致严重不良后果发生.详见表2。
表1:对比两组患者临床效果骨折愈合时间
组别 例数 平均骨折愈合时间(个月) 甲组 70 9.54±3.84 乙组 72 5.91±2.65 P值 — 0.05
表2:对比两组患者的腕部功能恢复情况
组别 例数 优 良 可 差 优良率(%) 甲组 70 26 32 5 7 58(82.86) 乙组 72 39 29 2 2 68(94.44) P值 — 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
3讨论
伴随我国逐渐进入老龄化社会,老年人数在不断的呈上升趋势增长,随着年
原创力文档


文档评论(0)