立井揭穿突出煤层防治突出技术探讨.pdfVIP

维普资讯 煤矿 安全 (2007—07) ·57· 立井揭穿突出煤层防治突出技术探讨 李国旗 (平顶山煤业集团通风管理中心，河南 平顶山467000) 摘 要：简要介绍了2起典型的立井井筒揭煤突出事故情况和发生突出的主要原因，分析了立井 揭煤的特点和突出危险性，论述了目前立井揭煤防突技术措施及存在问题，提出了针对性的防范 对策。 关键词：突出煤层；立井；揭穿煤层；防突技术 中图分类号：TD713 ．3 文献标识码 ：B 文章编号：1003—496X(2007)07—0057—03 立井揭穿突出煤层具有较大的突出危险性，曾 水窝震动爆破揭开煤层直至发生 “7．29”煤与瓦斯 多次发生煤与瓦斯突出事故，对现场作业人员构成 突出后，于8月 10日在突出现场对井壁四周煤体进 极大的威胁。 行突出危险性预测，井壁以外2．0—3．5m及其以 安徽淮南矿业集团公司望峰岗煤矿 (基建矿 深，钻孔瓦斯涌出初速度 q和钻屑瓦斯解吸指标 井)主井井筒掘进到标高一923m处(距 C13煤层 5 Ah：均超过突出临界值，表明井壁四周2m 以深煤 m)时，测定瓦斯压力 1．8MPa，打了 139个直径 105 体卸压不充分，煤体赋存的瓦斯没有得到充分释放， 113111的泄压钻孔。2006年 1月3日煤层全部揭开，1 仍然存在着煤与瓦斯突出危险性，也是发生本次煤 月5日13：58井筒进入煤层 3m时，发生一起特大 与瓦斯突出事故的主要原因。 煤与瓦斯突出事故，造成 l2人死亡，直接经济损失 (3)没有全过程采取远距离放炮，使用抓岩机 483万元。经调查，该事故的直接原因是被揭煤层 往下开挖煤体，冲击震动力对井筒四周煤体产生扰 卸压排放时间短，瓦斯没有充分卸压排放，未按揭煤 动，诱发了煤与瓦斯突出。这是发生本次煤与瓦斯 设计要求全过程采取远距离放炮揭穿C13一C12煤 突出事故的直接原因。 层，掘进施工对煤层采用抓挖作业，诱导煤与瓦斯突 1 立井揭穿煤层突出危险性分析 出。调查组认定是一起重大责任事故。 2006年7月29日7：45，义马煤业 (集团)有限 立井揭穿突出煤层与石门和其它井巷揭穿突出 责任公司孟津煤矿 (基建矿井)，在副井井底水窝震 煤层相比，具有不同的特点，工作面及其四周的应力 动放炮安全揭开二 煤层后，在进入煤层2m时发生 分布状况不同，突出危险源分布亦不同，更具有突出 一 起大型煤与瓦斯突出。突出煤量828t，突出瓦斯 危险性 。 量86906m ，并造成8人死亡。调查分析发生本次 石门或平巷揭穿煤层，揭开煤层后，地应力重新 突出的主要原因如下： 分布，在工作面前方存在卸压带、集中应力带和原始 (1)揭煤地点复杂的瓦斯地质因素和煤层所受 应力带，工作面前方及两帮煤体卸压带宽度，即应力 的高应力状态是造成煤与瓦斯突出事故的主要原 集中带距离工作面越近，突出危险性越大。因此，不 因。揭煤地点煤层埋藏深度大，标高一331．5m，垂 但要保证工作面前方防突措施超前距，还要控制好 深768．5m，所受的地应力高、瓦斯压力大；揭煤位 两帮，保证两帮的卸压范围，同时，必须及时主动支 置处于煤层厚度变化带。短距离内煤层 由13m厚 护，减小工作面前方及两帮煤体支承应力，把主动及 变薄为4．7m，属于煤层厚度发生急剧变化的构造 时支护作为一项防突措施。 区域；揭露的二 煤无层理性，呈