精确化装球的实验室扩大试验研究.pdfVIP

维普资讯 - 18- 有色金属(选矿部分) 2006年第 1期 精确化装球的实验室扩大试验研究 杜茂华 ，石贵明z，周 平 ，段希祥z (1．昆明理工大学机电工程学院，昆明650093；2．昆明理工大学国土资源学院，昆明650093) 摘 要：总结精确化裴球方法的理论基础并在对钢球直径确定的典型方法比较的基础上，给出了精确化装球在应 用中的研究方法，包括根据矿石力学强度。精确计算初装球球径的方法和精确化初装球方案的验证试验方法。经实验室 扩大对比磨碎试验研究显示，该方法可提高磨机生产率、改善磨矿产品粒度组成、提高解离度、提高选别指标，从而为生 产实际中科学合理地进行装球并为全面改善磨矿效果提供指导。 ． 关键词：磨矿；精确化装球；半理论公式 ；扩大试验 中圈分类号：TD921．4 文献标识码：A 文章编号：1671—9492(2006)01—0018-04 长期以来，我国选矿界确定球径的方法，多数应 级，采用几种大小不同的混合球比仅用一种钢球的 用前苏联拉苏莫夫在 1948年提出的给矿最大粒度 磨矿效果好，即粗矿粒要用大钢球打击，细矿粒需要 mm)与所需球径D(mm)的拉苏莫夫公式Db=／d7 用小钢球磨矿。在装球量一定时，若钢球尺寸偏大， (f为球径系数，n为矿料性质参数)。由于该公式中 则每次球荷循环对矿粒的打击次数就减少；另一方 有两个未知参数i和n，不能直接使用，必须通过试 面，由于球荷总表面积小，矿粒受磨碎的机会减少 ， 验方法(即做两组 和 的关系试验，组成两个方 磨不细级别的产率必然增大。反之，若钢球尺寸偏 程式的联立方程组然后求解)，确定不同条件下的参 小，则每次球荷循环对矿粒的打击次数较多，但由于 数i和n。此公式使用起来较麻烦。而且因拉苏莫夫 每个钢球的能量小，打击力不足，仍然不能有效地磨 公式只侧重考虑给矿粒度因素，故所计算的球径值 碎矿粒闭。因此，在对各种直径的球进行配比时，钢球 在粗块给矿下偏差较大(偏低)”【。 尺寸偏大偏小均不好，应该确定最适宜的钢球尺寸， 钢球尺寸偏差大，既会造成不必要的能量消耗， 做到既有足够的打击力，又要有较多的打击次数和 同时也会影响磨矿生产率、产品的粒度分布以及解 较强的研磨作用。根据破碎统计力学观点，各种尺寸 离特性。因此，在我国选矿界推广精确化装补球方法 钢球所占比例应该和它所适合磨细的矿粒的产率一 是很有必要的。 致，即大球的比例大致和粗矿粒的百分率相当，小球 精确化装补球方法，即用段氏半理论公式精确 的比例大致和细矿粒的百分率一致。这样才能使各 计算球径，用破碎统计力学原理指导初装球时配球 级别有最高的磨碎概率。 并以初装球作为补球计算的依据，在若干实际应用 1．2 单级别钢球直径精确确定的典型方法比较 中已取得了良好的磨矿效果闼。此新方法正在开发及 目前，用于确定钢球直径的方法大体分为两类： 完善，即针对不同矿种、不同磨机规格、不同磨矿条 一 类是采用较好的公式直接计算；另一类是通过试 件，通过试验，使该方法最终得以普遍认可。本文即 验确定。在此，就 目前欧美国家及地区广泛应用的比 是对精确化装球方法及其实验室小型试验和扩大对 较典型的两个经验公式和半理论公式进行比较。 比磨碎试验的相应研究。 直接用球径公式计算所需球径时，过去多半用 拉苏莫夫等球径经验公式进行计算。由于各个球径 1 精确化装球方法的理论基础 经验