中国医药卫生期刊收取版面费情况的调查及分析.pdfVIP

杂志工作通讯! ’( 年( 月第( 期! ?@A ，?0-. ’( ，B/6 ( ·# · ·专题论坛· 中国医药卫生期刊收取版面费情况的调查及分析 中华医学会杂志社! 石朝云! 游苏宁! 唐栋! 姜玮 通讯作者：游苏宁，电话： #$%#%’(( ；)*+,- ：./0102,234 5*+6 /736 52 ［#$ ］ 近年来，在各种媒体中有众多文章讨论发表论文收取“版面费”的问题 。其中一些不太了解科技期 刊出版经营状况和运营流程的作者，从各自的角度发表了一些不够客观、带有严重倾向性的文章，得出的某 些结论难免失之偏颇。这些舆论导向不利于我国科技期刊的发展，而科技期刊界对此并无太多的解释。科 技期刊收取版面费有其历史原因和一定的合理性［8$( ］，正确看待这一现象，不应简单地否定，而应加强管理、 正确引导。究竟中国医药卫生期刊收取版面费的情况如何，尚缺乏有关的数据；因此，中国科技期刊编辑学 会医学委员会和中华医学会杂志社共同开展了医药卫生期刊版面费收取状况的调查研究，现将结果汇报 如下。 ! 调查数据统计 本研究采用问卷调查的研究方法。采用的是全样本调查，调查范围为中国医药卫生期刊，以期刊编辑部 为问卷发放对象。调查问卷的设计：在内容上，主要涉及对收取版面费的态度、具体操作情况、期刊的生存状 况等。在形式上，主要采用封闭式问题，以单项选择为主，附以部分多项选择。在问卷设计过程中，我们征求 了多位专家的意见。 问卷的发放和回收过程历时#6 个月。共发放问卷# 份，回收问卷9#’ 份，问卷回收率9#6 ’: 。问 卷未回复可能原因分析：（#）部分期刊未重视版面费收取问题；（’ ）本次调查时间较短，有些期刊未及回复； （9 ）部分杂志社编辑出版多种期刊，执行同一政策，仅以一种期刊名义回复。 回复期刊对本次问卷的评价，’;6 %: 的编辑部认为非常客观公正，并对本次调查结果很感兴趣；86 8: 认为基本客观；96 8: 认为有些实质性问题未涉及；’6 : 认为一般，对问卷印象不深。 #= #! 版面费收取情况 回复问卷统计结果显示，%;6 ;: 的期刊认为发表论文收取版面费是合理的，是期刊正常收入的重要组成 部分；认为不合理、作者不该交纳者仅为#6 8: 。;;6 : 的期刊收取版面费，其中“全部稿件都收费”者占 8(6 ( : ，部分收取9#6 ( : ，未收取版面费的仅有’ 种。 #= ’! 版面费收取程序及标准 #= ’ = #! 收取约定：收取版面费的期刊中，#;6 : 在稿约中告知了计费标准；6 ( : 声明收取版面费，但未说 明计费标准；’6 ;: 在稿约中未说明要收取版面费，而是默认作者知道。 #= ’ = ’! 收取阶段：审稿后准备刊用的稿件，退修时让作者根据所修回稿件字数计算交纳者为96 ;: ，退校 样时编辑部根据版面计算后通知作者交纳者占896 ;: ，作者投稿时或刊出后通知作者收取者分别为6 9: 和6 ;: 。 #= ’ = 9! 收取标准：（#）文字部分：以面数计费者，每面低于’ 元者9#6 %: ，每面’ 9 元者;6 ’: 。以 字数计费者，每千字低于# 元者’6 : ，# # 元者为(96 : 。（’ ）图片部分：#6 9: 的期刊黑白图与 彩图均收费；6 ’: 的期刊黑白图不收费，彩图收费。其中’#6 ;: 按幅数收取，一般每幅9 元， ·! · 杂志工作通讯/ !- 年- 月第- 期/ 012 ，0345 !- ，67 - !! #$ 只要有彩图统一收费，一般每篇文章 % ’ %( 元，#) ($ 的期刊收费方式不固定。（# ）加急费：对 有特殊要求的稿件，(* )$ 的期刊不收加急费，视情况给予帮助；收取加急费者，% $ 每篇 ! 元， ! %% #$ 收取! ’ + 元，( ,$ 每篇收费超过+ 元；另%# #$ 的期刊稿件的刊登顺序视责任编辑需要决 定，不允许加急。（+ ）超版费：对于版面超过限