- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
皮冠状动脉介入治疗与单纯溶栓治疗急性心肌梗死的临床对照研究.pdf
… . 薹兰焦.皇……………………………………………20…10…~-…3,E,…J…..曼量….塑翘……………………………………………… 童….
iiiiiij!ii;i:jiijjij ※ ※ i!jiij;;ii !iij iji ;:ijijj;; !ii;i;!!!j! jiij!j i :iii!ij!;ii;!;;;i;!j:;::;:;ji;;i!:;;i;;j;;;!;;j ;;;iij;i;:
皮冠状动脉介入治疗与单纯溶栓治疗急性心肌梗死的临床对照研究
尹海平
【摘耍】目的:探讨心肌梗死的治疗方法,以积累经验,指导治疗工作。方法:选取我院治疗的65例心肌梗死患者,随机分为两
组,实验组(40例)例应用经皮冠状动脉介入治疗,对照组(25例)例单纯应用溶栓治疗。结果:实验在提高再灌注率及缩短住院时
间方面均明显优于对照组。结论:急性心肌梗死患者应用经皮冠状动脉介入治疗,效果好适合临床推广应用。
【关键词】心肌梗死;溶栓;经皮冠状动脉;治疗
ThecomparativestudyofPCIandintravenousthrombolysistreatmentforpatientswithmyocardialinfarction
YIN Hai—ping
A【bstract】Purpose:TOstudythetreatmentmethodsofmyocardialinfarction,foraccumulatingclinicalexperienceanddirectingtheclin—
icalwork.Methods:65caseswihtmyocradialinfractionweredividedintotwogroups.Theexperimentalgroup(~0cases)wererteatedbyPCI.
Thecontrolgroup(25cases)wererteatedbyintravenousthrombolysis.Results:Thetotalrateofcurativeefficacywasobviouslyhigherinthe
experimental grouphtaninthecontro1.Conclussions:TreatmentofPCIisworthyofbeingrecommendedinpatientswithmyocardialinfarction .
K【eywords】Myocradialinfarction:Intravenousthrombolysis;PICTreatment
【中圈分类号】R542.2 【文献标识码】B 【文章编号】1006—1959(2010)03—0005—01
急性心肌梗死严重危害人类的生命健康,其治疗的关键是 右,经统计学分析,二组住院时间比较差异有统计学意义(P
尽早开通梗死的血管,本研究关注经皮冠状动脉介入治疗与单 0.01),即实验组住院时间明显短于对照组。
纯溶栓治疗急性心肌梗死疗效的比较,已在为临床合理诊治心 3 讨论
肌梗死提供理论依据。 心肌梗死是由于冠状动脉急性闭塞,血流中断,引起严重
1 资料和方法 而持久的缺血性心肌坏死,临床表现为突发性,治疗主要是使
1.1 临床资料:本组患者均来源于我院2006年 1月 一 阻塞血管再通,其治疗通常有两种方式 ,即溶栓治疗和直接经
2007年6月老干科收治心肌梗死患者,共观察65例,其中男性 皮冠状动脉介入治疗。溶栓治疗较为简单易行,但与直接经皮
53例 ,女性 12例 。 冠状动脉介入治疗相 比,疗效较差。骆琼等 通过对 30例老
1.2 方法 年急性心肌梗死患者行经皮冠状动脉介入治疗后,认为择期进
1.2.1 分组依据:所有病例在实验设计时依照随机的原
文档评论(0)