西部矿产资源不合理开发的博弈分析.pdfVIP

维普资讯 全国优 秀科技 期刊 中 源不合理开发昀博弈分析 西部矿妻广●■r英Ir．欠^： ■ 严 良 李 伟 骆葶苈 我国西部矿产资源成矿条件 3．非合作原则。即开发企业与 优越，资源潜力巨大。据专家预 监督者不能 “串通”以谋取双方利 测，2l世纪 ，东部地区60％的原 益的最大化。在开发企业开发不合 材料需要西部供给 ，50％的能源 理这个 问题上 ，开发企业与监督者 靠西部输送 。可见 ，中国经济发 之间的不合作是基本的，尽管现实 展的后劲在很大程度上取决于西 生活中存在开发企业贿赂监督部 门 部资源的合理开发利用 。在过去 的现象，但这些都是暂时的和有条 的几十年里 ，西部矿产资源的开 件的，并不影响总体上的非合作关 发利用有力地推动了西部地 区经 系 。 济的发展 ，但不合理开发对生态 4．不存在资源开发技术上的障 环境产生的负面影响也与 日俱增 ， 碍或监督 部 门检查技术上的缺陷 。 已成为制约西部矿产资源开发和 假定开发企业是否按原则合理开发 经济社会持续发展的重要因素 ， 资源 ，完全是 由企业的主观意图而 主要表现在 ：破坏植 被与景观 ， 定 ，不存在合理开发没法实行 ，或 引起水土流失 ；造成严重的污染 ； 不合理开发又做不到的问题 ，对于 土地破坏严重，地质灾害频发等。 监督部 门来说 ，则意味着只要他想 本文将从博弈论的角度对资源开发进行分析 ，寻求对 查 ，就一定能查出开发企业的开发行为是合理的还是 资源开发不合理现象的有效解决方案。 违法的，不存在查不出来的问题 。 5．开发企业和监督者都完全了解 自己和对方在各 一 、 关于博弈分析 的基本假设 种情况下的得益。即了解 自己和对方所能采取的各种 1．个体行为理性。即个体的行为始终都是 以实现 对策，采取各种对策的概率分布以及在各种情况下所 自身的最大利益为惟一 目标 ，除非为了实现 自身最大 能获得的利益，但他们在做决策时并不知道对方具体 利益的需要 ，否则不会考虑其他个体或社会的利益。 做了何种决策。 对于资源开发者来说，它是一个 以赢利为 目标的组织 ， 6．资源开发制度留有很大灵活性和 “真空地带”。 其出发点和最终归宿是赢利，因此关于它在开发方式 因为有关法规的制定是一个政治过程 ，在制定过程中， 上是否合理 ，假定认为不存在道德上的约束 ，关键看 有关利益各方较量 、权衡的结果是要兼顾各方面的利 不合理的开发方式是否有利于开发者赢利，对于监督 益 ，给开发企业 留有一定的弹性。这种弹性就给开发 部门来说，我们也假定它是追求利益最大化 ，这个利 企业采取不合理的资源开发方式提供了可能。 益既包括