- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
机构知识库建设中的产权问题及其对策研究
张玲玲
(四川大学公共管理学院 成都 610064)
文摘 在机构知识库建设过程中,复杂的内容资源产权现状会给机构知识库带来各种潜在的法律风险。本文从权利所有人的角度对机构知识库存储的各种资源进行分类,在明确各种资源的产权现状基础上,参考国内外著名机构库产权政策提出以适用的制度机制为基础、以完善的管理机制为保障,以规范的技术机制为支撑的机构库发展对策。
关键词 机构知识库 开放获取 产权 权益管理
Research on Copyrights and Countermeasures in the Period of IR’s construction
Zhang Lingling
(Sichuan university institute of public administration, Chengdu 610064)
ABSTRACT In the construction of information resources in institutional repositories,the complicated property right status of different resources will bring potential legal risks.This paper classifies the resources in institutional repositories in accordance with the ownership of the property right and clarifies the property right of various resources. In the current property right resources based on reference famous at home and abroad, put forward by institutional repository property policy system and mechanism suitable for basis, perfect management system, to standardize the technical support for the mechanism of institutional repository development countermeasure.
Key Words Institutional Repository, OA, Property right, Rights management
1机构知识库发展现状
机构知识库(Institutional Repository,IR)是指学术机构为利用机构知识成果而建立的数字化资源仓储[1-2],它依托于技术平台和所属机构,与开放获取期刊、学科知识库同为开放获取运动的三个分支。据开放存取知识库名录DOAR (The Direct of Open Access Repositories)统计,截至2010年5日
政府、学术机构以及相关研究学会占全部机构库的81%,其主要支持力体现在政策的制定与资金的投入上,具体组织方式类型及所占比例见图1。据ROARMAP[4] (Registry of 0pen Access Reposltory Material Archiving Policies)统计结果显示,已经有英国南安普顿电子与计算机学院等16所高校或学院制定了自存储强制性政策,这些自存储政策在很大程度上推动了机构知识库的发展。同时如澳大利亚、英国、荷兰等政府都计划组织并投入大量资金积极启动全国先导性项目推动机构知识库的发展,并通过法律予以保障。然而,其中多数机构库的记录提交政策(Recorded Sub Policies)、记录内容政策(Recorded Content Policies)、全文数据再用政策(Recorded [Full-text] Data Re-use Policies)、记录元数据再用政策(Recorded Metadata Re-use Policies)均未确定(Undefined)。[5]
图1 世界范围内机构知识库类型图示
2 机构知识库面临的产权风险
2.1 机构知识库软件产权风险
机构知识库产权风险包括机构库软件产权风险和内容资源产权风险,而后者是机构库建设所面临的核心产权问题。据DOAR统计,多数机构库选用成熟的开源软件,如Depace、Eprints、Digital Commons、OPUS、Diva-portal、HTML、wildfire等,在已运行的IR中较常用的软件为Depace、Eprint
文档评论(0)